Решение по делу № 2-690/2015 ~ М-679/2015 от 15.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> РТ. 13августа 2015 года

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, об отмене договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ВахитоваФ.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО7 был заключен договор дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом, согласно которому она подарила принадлежавшие ей 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 786 кв.м. с кадастровым № и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 77,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Переход права собственности на доли был зарегистрирован в Мензелинском отделе Управления Росреестра по РТ, о чем ФИО7 были выданы свидетельства о государственной регистрации права. Согласно п.2.3. вышеуказанного договора дарения ФИО2 оставила за собой право отменить дарение в соответствии с п.4 ст.578 ГК РФ в случае, если переживет ФИО7. Согласно п.2.4 ФИО7 был ознакомлен с ее правом отменить дарение, в случае, если переживет его. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер в результате несчастного случая. Вторая доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом принадлежит ответчику ФИО3. Просит отменить договор дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Мензелинском отделе Управления Росреестра по РТ ДД.ММ.ГГГГ за №, №, аннулировать записи от ДД.ММ.ГГГГ за №, № в ЕГРП ФИО7 на 1\2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>.

Определением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО3.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 М. исковые требования признал.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и его представитель ФИО5исковые требования признали.

Представитель третьего лица – Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просят решение вынести на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой либо перед третьим лицом.

В соответствии с п.4 ст.578 Гражданского кодекса РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, подарила ФИО7 принадлежащие ей 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 786 кв.м. с кадастровым № и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 77,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п.2.3. вышеуказанного договора дарения ФИО2 оставила за собой право отменить дарение в соответствии с п.4 ст.578 ГК РФ в случае, если переживет ФИО7. Согласно п.2.4 ФИО7 был ознакомлен с ее правом отменить дарение, в случае, если переживет его /л.д.6-7/.

Переход права собственности на доли был зарегистрирован в Мензелинском отделе Управления Росреестра по РТ, о чем ФИО7 были выданы свидетельства о государственной регистрации права /л.д.9-10/.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

Таким образом, согласно п.4 ст.578 Гражданского кодекса РФ право отмены договора дарения у дарителя возникает лишь в том случае, если стороны прямо оговорили это условие в самом договоре дарения при его заключении, что и было сделано ФИО2 при оформлении и договора дарения, поэтому ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд исходит и из признания ответчиками исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Договор дарения 1\2 доли в праве общей собственности на земельный участок с 1\2 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО7, отменить.

Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ФИО7 на 1\2 доли в праве общей собственности на земельный участок с 1\2 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированные в Мензелинском отделе Управления Росреестра по РТ ДД.ММ.ГГГГ за №, №, признать недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2015 года

Судья: Л.Р. Диярова