Приговор по делу № 1-92/2017 от 31.07.2017

Дело № 1-92/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шириязданова Д.Ф., подсудимого Почежерцева А.А.., его защитника адвоката АК АП РБ Салимьянова Р.Р., имеющего регистрационный номер 03/575, удостоверение № 567 от 19 марта 2003 года, действующего на основании ордера № 066 от 24.08.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Почежерцева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Российской Федерации, гражданина РФ, неженатого, образование среднее, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

1) приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 06 мая 2016 года по ч.1 ст.135 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к восьми месяцам десяти дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом времени содержания Почежерцева А.А. под стражей с 26 августа 2015 года по 06 мая 2016 года освобожден 06 мая 2016 года по отбытию наказания.

2) приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 23 ноября 2016 года по ч.1 ст.166 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на три года (судимости не сняты и не погашены)

зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года в отношении Почежерцева А.А., имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2016 года по ч.1 ст.135 УК РФ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до 06 мая 2019 года. В соответствии с решением суда Почежерцеву А.А. установлены следующие административные ограничения: 1) обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД в дни, установленные данным органом; 2) запрещения выезда за пределы муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Почежерцева А.А., с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор; 4) запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; 5) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Почежерцев А.А., достоверно зная о решении Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года об установлении в отношении него административного надзора сроком до 06 мая 2019 года и административных ограничений, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314-1 УК РФ.

Однако Почежерцев А.А. достоверно зная об установлении в отношении него решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года административного надзора и административных ограничений сроком до 06 мая 2019 года, с избранным им самим местом жительства по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, умышленно с целью уклонения от административного надзора в период с 08 октября 2016 года по 09 июня 2017 года неоднократно нарушал административные установленные в отношении него Дюртюлинским районным судом РБ ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Почежерцева А.А. с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор и обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Дюртю.линскому району в дни, установленные данным органом при следующих обстоятельствах:

Так Почежерцев А.А., 08 октября 2016 года в период в 22.30 часов, являясь поднадзорным лицом, в нарушение установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года временного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Почежерцева А.А. с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 005234 от 14 октября 2016 года).

Он же Почежерцев А.А. 24 октября 2016 года в 23.00 часов, являясь поднадзорным лицом, в нарушении установленного решением Дюртюлинского районного суда РБ от 22 сентября 2016 года временного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Почежерцева А.А. с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> повторно в течение года, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Бахтизиной Г.Ф. о назначении административного наказания от 08 ноября 2016 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же Почежерцев А.А. 27 октября 2016 года в 23.05 часов, являясь поднадзорным лицом, в нарушении установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года временного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Почежерцева А.А. с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> повторно в течение года, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Бахтизиной Г.Ф. о назначении административного наказания от 08 ноября 2016 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же Почежерцев А.А. 04 ноября 2016 года в 02.50 часов, являясь поднадзорным лицом, в нарушении установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года временного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Почежерцева А.А. с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> повторно в течение года, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Бахтизиной Г.Ф. о назначении административного наказания от 08 ноября 2016 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же Почежерцев А.А. 08 мая 2017 года, являясь поднадзорным лицом, в нарушении установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года временного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району в дни, установленные данным органом, не явился на регистрацию согласно графика от 04 октября 2016 года, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Бахтизиной Г.Ф. о назначении административного наказания от 11 мая 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того Почежерцев А.А. 09 июня 2017 года в 22.46 часов по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре шел резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 0999 от 10 июня 2017 года), что сопряжено с нарушением установленного решением Дюртюлинского районного суда РБ от 22 сентября 2016 года временного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Почежерцева А.А. с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор.

Таким образом, Почежерцев А.А. в период времени с 08 октября 2016 года по 09 июня 2017 года находясь на территории города Дюртюли Республики Башкортостан, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года неоднократно не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Почежерцева А.А. с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор и обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району в дни, установленные данным органом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Почежерцев А.А., своими умышленными действиями, выраженными в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженном с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314-1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Почежерцев А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ (л.д. 189, 191). В судебном заседании подсудимый Почежерцев А.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, обоснованно тем, что он признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Салимьянов Р.Р. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что им подзащитному разъяснены последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Шириязданов Д.Ф. считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, полностью признаёт свою вину в совершении преступления, и его вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство Почежерцева А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя, подсудимый обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до одного года лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Почежерцева А.А. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Почежерцева А.А., как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314-1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Подсудимый Почежерцев А.А.. на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 39, 41), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 45), в настоящее время отбывает условное осуждение по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 23 ноября 2016 года за совершение умышленного преступления средней тяжести(л.д. 58-59).

На момент совершения вышеуказанных преступных действий по ч.2 ст.314-1УК РФ его судимости по приговорам Дюртюлинского районного суда РБ от 06 мая 2016 года и от 23 ноября 2016 года не были не сняты и не погашены, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание Почежерцева А.А. в соответствие со ст. 63 УК РФ (л.д. 55-57, 58-59). Вместе с тем суд при назначении наказания учитывает, что его судимость по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 23 ноября 2016 года за совершение умышленного преступления средней тяжести по ч.1 ст.166 УК РФ, за что назначено условное осуждение согласно ст. 73 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Почежерцева А.А., суд признаёт согласно ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также как явку с повинной его объяснения от 19 июня 2017 года (л.д.28) до возбуждения уголовного дела 22 июня 2017 года ( л.д. 1).

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой максимальное наказание, которое может быть назначено Почежерцеву А.А., составляет восемь месяцев лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой минимальное наказание может быть назначено Почежерцеву А.А., составляет не менее 1/3 от санкции ч.2 ст. 314-1 УК РФ.

Установление в судебном заседании данных обстоятельств, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, молодость Почежерцева А.А., свидетельствуют о возможности исправления Почежерцеву А.А. без изоляции от общества, Почежерцеву А.А. следует назначить с применением ч.3 ст.68УК РФ наказание в виде обязательных работ.

Приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 23 ноября 2016 года в отношении Почежерцева А.А. суд согласно ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым исполнить самостоятельно.

Оснований для применения в отношении Почежерцева А.А. положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Почежерцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314-1 УК РФ, и назначить ему с применением ч.3 ст. 68 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на сто часов.

Приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 23 ноября 2016 года в отношении Почежерцева А.А. исполнить самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Почежерцева А.А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства в виде дела административного надзора № 88 в отношении Почежерцева А.А., переданного на хранение врио. старшего инспектора направления административного надзора отдела МВД России по Дюртюлинскому району Камалову М.И., по вступлении приговора в законную силу передать в отдел МВД России по Дюртюлинскому району.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

    

Судья Ф.Х.Гизатуллин

1-92/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шакиров Д.Н.
Ответчики
Почежерцев Альберт Анатольевич
Другие
Садыкова Г.Х.
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Гизатуллин Ф.Х.
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
diurtiulinsky--bkr.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2017Передача материалов дела судье
14.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Провозглашение приговора
31.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2017Дело оформлено
30.11.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее