Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2018 от 28.02.2018

дело № 1-99/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики                  «15» марта 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Емельянова Д.Л.,

защитника - адвоката Чернова Б.А., представившего соответствующие удостоверение и ордер,

при секретаре Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Емельянова Дмитрия Леонидовича, <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 20 января 2009 года по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2010 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2011 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 20 января 2009 года отменено, окончательно в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров определено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима,

освобожденного 21 апреля 2015 года по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 апреля 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 7 дней,

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Д.Л. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, 24 декабря 2017 года в период времени с 20 часов до 21 часа 40 минут Емельянов Д.Л., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, реализуя его, находясь на территории <***>, используя мобильный телефон посредством телекоммуникационной сети Интернет связался с неустановленным лицом с просьбой о приобретении наркотического средства, после чего в указанный период времени через терминал в магазине, расположенном по адресу: <***> оплатил в счет приобретаемого наркотического средства неустановленному лицу на счет QIWI-кошелька денежные средства в размере 500 рублей, непосредственно после чего, получив посредством услуг сотовой связи место закладки наркотического средства, проследовал к третьему подъезду <***>, где на снегу в этот же день около 21 часа 45 минут обнаружил и незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), общей массой 0,53 грамма, составляющей значительный размер, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе на территории <***> до 22 часов 04 минут 24 декабря 2017 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов у пятого подъезда <***>

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Емельянова Д.Л. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Емельянов Д.Л. имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом посредственно, трудоустроен, судим, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «злоупотребление психостимуляторами», нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянова Д.Л., в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который опасным либо особо опасным не является.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом его имущественного положения и состояния здоровья, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи.

При этом суд с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого приходит к выводу о возможности исправления Емельянова Д.Л. без реального отбывания наказания с применением в отношении него положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова Дмитрия Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Емельянову Д.Л., считать условным, определив испытательный срок в 1 (один) год 2 (два) месяца.

На период испытательного срока возложить на осужденного Емельянова Д.Л. исполнение следующих обязанностей:

- в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не совершать административных правонарушений;

- не менять места жительства и места регистрации по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);

- в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Емельянова Д.Л. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу, а именно сейф-пакет №*** с находящимся в нем веществом уничтожить, а квитанцию <данные изъяты> хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                 судья А.Ю. Зиновьев

Копия верна                        судья А.Ю. Зиновьев