Решение по делу № 2-49/2017 (2-1040/2016;) ~ М-919/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-49/17 Решение

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи – Берзегова Б.В.,

при секретаре – Бондаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №<данные изъяты> к Прокопенко Валерию Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № обратился в суд с иском к Прокопенко В.В., о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте №(номер договора <данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., платы за годовое обслуживание 0 руб. Взыскать с Прокопенко В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указал, что <данные изъяты>. ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделении №(Банк, Кредитор, Истец) на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного Прокопенко В.В.(Заемщик), выдана международная дебетовая карта №(номер договора <данные изъяты><данные изъяты>) с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом(овердрафтом) <данные изъяты> руб.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., платы за годовое обслуживание карты 0 руб.

ФИО4. в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности Кредитному договору не позднее <данные изъяты>. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Прокопенко В.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, Истец просил взыскать с Ответчика сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., платы за годовое обслуживание 0 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно заявления, представленного в суд, просят рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик Прокопенко В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав ответчика Прокопенко В.В., исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии сост.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласност.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии состатьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии состатьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В соответствии состатьей 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии состатьей 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга».

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Прокопенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. было подано заявление-оферта в ОАО «Сбербанк России» о выдаче международной дебетовой карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.

Банк, рассмотрев предложение ответчика, являющееся офертой, акцептовал его и выдал Прокопенко В.В. вышеуказанную банковскую карту.

При выдаче карты Прокопенко В.В. ознакомлен с условиями использования международных банковских карт, с тарифами на обслуживании карт и последствиями не исполнения взятых на себя обязательств по использования карты, о чем поставил свою подпись в договоре.

Прокопенко В.В. как держатель карты, принял на себя обязательства производить ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 43,6 % от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Однако заемщик Прокопенко В.В. своих обязательств по погашению кредита не исполняет.

Претензионное письмо Банка от ДД.ММ.ГГГГ к Заемщику осталось без ответа.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб.- задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. - неустойка, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина за подачу иска в отношении Прокопенко В.В. по кредитной карте № на основании платежных поручений № от <данные изъяты>. и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., и требования Истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Прокопенко В.В. подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к Прокопенко Валерию Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать досрочно с Прокопенко Валерия Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № сумму задолженности по кредитной карте №(номер договора <данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> рублей, платы за годовое обслуживание 0 рублей.

Взыскать с Прокопенко Валерия Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: Б.В. Берзегов