Решение по делу № 2-1418/2012 от 08.11.2012

К делу №2-1418/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» декабря 2012 г.                       г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Осташевского М.А.,

при секретаре                   Сафоновой И.В.,

с участием истца                  Голованова А.К.,

ответчика                     Шамраева С.Н.,

представителя ответчика                     Шагабутдинова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Голованова А.К. к Шамраеву С.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Голованов А.К. обратился в Абинский районный суд с иском к Шамраеву С.Н. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что между ИП Голованоновым А.К. и ГУ Краснодарского края «Управление «Краснодарлес» в лице Абинского филиала заключен договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора ответчик обязался по заданию истца оказать услуги по распилке на своих технологических установках древесного сырья ИП Голованова А.К. в количестве <данные изъяты>. Истцом был передан ответчику древесный материал в количестве <данные изъяты>. Исходя из объемов выхода готовой продукции, ответчик обязан был передать истцу готовый материал в количестве <данные изъяты>. Однако ИП Голованов А.К. получил от Шамраева С.Н. пиломатериал в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суд <адрес> рассмотрено исковое заявление <данные изъяты> <данные изъяты> в связи с истечением сроков давности <данные изъяты>

Истец Голованов А.К. в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления.

Ответчик Шамраев С.Н. и его представитель Шагабутдинов Э.Г. в судебном заседании возражали относительно заявленных требований и пояснили, что Головановым А.К. не представлено доказательств, подтверждающих его доводы том. Что ему были причинены нравственные и физические страдания.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Головановым А.К. и ГУ <адрес> <данные изъяты>

заключен договор оказания услуг. Согласно данному договору ответчик обязался по заданию истца оказать услуги по распилке на своих технологических установках древесного сырья ИП Голованова А.К. в количестве <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ИП Голованова А.К. к ГУ Краснодарского края <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя ОД ОВД по Абинскому району возбуждено <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи <данные изъяты>

Согласно листкам нетрудоспособности Голованов А.К. находился на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.150 ГК РФ нематериальными благами являются: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимают нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна), или нарушающими ею личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности).

В иных случаях компенсация морального вреда не может иметь место.

Истцом Головановым А.К. не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему нравственных и физических страданий действиями Шамраева С.Н.

Таким образом, требования истца не могут быть удовлетворены, поскольку своими действиями Шамраев С.Н. не посягал на нематериальные блага - жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, а законом не предусмотрено возмещение морального вреда в случае посягательств на имущественные права.

Оценивая представленные доказательства, суд не может принять во внимание приложенную истцом копию листка нетрудоспособности, поскольку правонарушение Шамраев С.Н. совершил в 2009 году, а Голованов А.К. находился на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по истечении трех лет.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать Голованову А.К. в удовлетворении искового заявления, как необоснованного и неосновательного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя Голованова А.К. к Шамраеву С.Н. о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий