Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2014 ~ М-419/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-408/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Новобурейский «04» июля 2014 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Колмакове С.А.,

с участием

представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Успеновский сельсовет <адрес> к <адрес> и к ФИО1 о признании права муниципальной собственности Муниципального образования Успеновский сельсовет <адрес> на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (бывшее АО «Успеновское»), принадлежащую ФИО2, 1969 года рождения, по свидетельству на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 15,0 га,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование Успеновский сельсовет <адрес> (далее МО Успеновский сельсовет) обратилось в суд с настоящим иском к <адрес> (далее <адрес>) и к ФИО2. В обоснование в иске указав, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» <адрес> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей АО «Успеновское», которым в долевую собственность граждан предоставлена земля сельскохозяйственного назначения АО «Успеновское». Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 60000000 кв.метров, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории МО Успеновский сельсовет. Собственник земельной доли, ранее работавший в АО «Успеновское», ФИО2, 1969 года рождения, более трех лет не распорядился земельной долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, и не зарегистрировал право собственности. В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрацией Успеновского сельсовета составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (далее список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Амурская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (27231), и размещен на информационном стенде, расположенном в здании Администрации Успеновского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано в газете «Амурская правда» № (27231) извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано в газете «Амурская правда» № (27268) извещение об изменении даты проведения общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что общим собранием участников общей долевой собственности в связи с отсутствием кворума решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято не было, по истечении четырех месяцев со дня публикации списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, список был утвержден на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, постановлением главы Успеновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 15. В соответствии с п.8 ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В связи со смертью собственника земельной доли ФИО2, по ходатайству представителя истца определением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2,В. на надлежащего ответчика – наследника ФИО1 (до регистрации брака ФИО1) ФИО1.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ФИО7, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование привела те же доводы, что и в иске. Дополнительно пояснив, что спорная земельная доля расположена на бывших землях АО «Успеновское», вблизи села <адрес>, на территории МО Успеновский сельсовет. Собственник земельной доли, ранее работавший в АО «Успеновское», ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является его жена ФИО1 (до регистрации брака ФИО3). Так как наследник ФИО1, более трех лет не распорядились земельной долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, не оформила право собственности на указанную земельную долю и не передала её в аренду, то просит суд, удовлетворить требования истца, как законные и обоснованные.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика <адрес> ФИО8, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. В письменном отзыве указавшего, что возражений по иску не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечившей явку в судебное заседание представителя ФИО9.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО9 в суде заявленный иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Согласен на удовлетворение заявленного к ответчику ФИО1 иска в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик ФИО1, принимая наследство, открывшееся со смертью наследодателя – ее мужа ФИО2, не знала о том, что муж являлся собственником спорной земельной доли. В настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>-Петербург, оформлять право собственности на спорную земельную долю и распоряжаться спорной земельной долей не желает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц МКУ КУМИ <адрес> ФИО10, МИФНС России № по <адрес> ФИО11, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО12, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в письменных отзывах указавших, что возражений по иску не имеют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Министерство имущественных отношений <адрес> ФИО13, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в письменном отзыве указавшего, что иск подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) ФИО14, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в письменном отзыве указавшей, что ТУ Росимущества в <адрес> - не надлежащий ответчик.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица нотариуса Райчихинского нотариального округа ФИО15, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, письменного отзыва на иск не предоставившей.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска к ответчику <адрес> истцу надлежит отказать, а исковые требования к ответчику ФИО1 надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно п.6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего по ДД.ММ.ГГГГ включительно, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось в обязательном порядке принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местная администрация обязана обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п.5,9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», действовавших по ДД.ММ.ГГГГ, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли; трудовые коллективы принимают решение о выборе формы собственности на землю. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». В них включаются работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей АО «Успеновское» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в РФ»; Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка акционерному обществу «Успеновское» в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР, Законами «О земельной реформе», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «О предприятиях и предпринимательской деятельности», для организации акционерного общества «Успеновское» предоставлен бесплатно в собственность земельный участок общей площадью 12618 га, из них 101125 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 6382 га пашни, 1393 га сенокосов и 2350 га пастбищ, в ранее установленных границах, расположенных вблизи села <адрес>; постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю всем собственникам земельных долей в количестве 408 человек с коллективно-долевой формой собственности, с приложением списка собственников, контроль за исполнением постановлений возложен на районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству, дано указание – в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести землеустроительные работы по отграничению земельного участка в натуре и выдать свидетельства на право собственности на землю с приложением плана и экспликации земель.

Данная реорганизация совхоза «Успеновский» проводилась в соответствии с требованиями Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Пунктом 5 статьи 79 Земельного Кодекса РФ установлено, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено:

1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Показаниями представителя истца ФИО7 в предыдущем судебном заседании,, газетой «Амурская Правда» № (27231) от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что в соответствии с п.3 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Успеновского сельсовета до ДД.ММ.ГГГГ составлены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 28:11:000000:120, расположенного на территории МО Успеновский сельсовет в районе села Успеновка, предоставленного в общую долевую собственность на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 351, в котором под № значится: ФИО2, 1969 года рождения.

В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 278-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>», Администрация Успеновского сельсовета опубликовала в газете «Амурская Правда» № (27231) от ДД.ММ.ГГГГ данный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором под № значится ФИО2, 1969 года рождения, и опубликовало в газетах «Амурская Правда» № (27231) от ДД.ММ.ГГГГ и № (27268) от ДД.ММ.ГГГГ извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности по утверждению данного списка на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов по адресу: <адрес>, в здании Сельского дома культуры, с указанием повестки дня; разъяснено, что со списками невостребованных земельных долей можно ознакомиться по адресу: <адрес>, здание администрации Успеновского сельсовета.

Показаниями представителя истца ФИО7 в предыдущем судебном заседании доказано, что в соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» данные списки были так же размещены на информационных стендах, расположенных на территории МО Успеновский сельсовет в <адрес>.

Показаниями представителя истца ФИО7 в предыдущем судебном заседании доказано, что общее собрание участников долевой собственности, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов по адресу: <адрес>, в здании администрации Успеновского сельсовета, не состоялось в связи с отсутствием кворума для принятия решения; что ни один собственник на данное собрание не явился.

Показаниями представителя истца ФИО7 в предыдущем судебном заседании, представителя ответчика ФИО9 в суде доказано, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО1 не обращалась в Администрацию Успеновского сельсовета с заявлением об исключении собственника ФИО2 из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» данные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утверждены постановлением Главы Успеновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, так как общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.

Показаниями представителя истца ФИО7 в предыдущем судебном заседании, списком невостребованных земельных долей, утвержденных постановлением Главы Успеновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что ФИО2, 1969 года рождения, включен в данный список.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 92-ОЗ «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования <адрес> и муниципальных образований в его составе» установлено, что <адрес> входит в состав МО Успеновский сельсовет <адрес>.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 92-ОЗ «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования <адрес> и муниципальных образований в его составе» истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № 28/13-34979, показаниями представителя истца ФИО7 в предыдущем судебном заседании, свидетельством о праве собственности на землю серия № доказано, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 43949988 кв.метров, находящийся в общей долевой собственности, с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, расположен на территории <адрес> в районе <адрес>, на территории МО Успеновский сельсовет, что одним из его правообладателей является ФИО2 с размером доли 15,0 га.

Свидетельством на право собственности на землю серия № показаниями представителя истца ФИО7 в предыдущем судебном заседании, доказано, что ФИО2, 1969 года рождения, на основании Постановления Главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей АО «Успеновское», ДД.ММ.ГГГГ было Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю серия № регистрационная запись № 1692, на приобретение права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную в районе <адрес> на землях АО «Успеновское» для сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,0 га, в том числе пашни 10 га.

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № 28/13-34979, выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что сведения о зарегистрированных правах ФИО2 и ФИО1 (до регистрации Брака ФИО1) Т.А. на объект недвижимого имущества - земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, площадью 439499988 кв.метров, в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Справкой о смерти № отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>, копией наследственного дела № ФИО2, предоставленной нотариусом Райчихинского нотариального округа ФИО15, доказано, что собственник спорной земельной доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Свидетельством о заключении брака доказано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО16 зарегистрировали брак в отделе ЗАГС администрации <адрес>, что после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1.

Свидетельством о заключении брака доказано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 зарегистрировали брак в Отделе ЗАГС администрации <адрес> Санкт-Петербурга, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1.

Копией наследственного дела № ФИО2, предоставленной нотариусом Райчихинского нотариального округа ФИО15, доказано, что ответчик ФИО1 (до регистрации брака ФИО1) ФИО1 является наследником по закону первой очереди, как жена наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; что ответчик ФИО1 (до регистрации брака ФИО1) Т.А. приняла в соответствии с ч.2 ст.1152, 1153 ГК РФ все наследство, открывшееся со смертью наследодателя ФИО2, со дня открытия наследства, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что спорная земельная доля, принадлежавшая на праве собственности ФИО2, принята наследником ФИО1 (до регистрации брака ФИО1) Т.А. при наследовании по закону наследства, открывшегося со смертью наследодателя ФИО2, то <адрес> – ненадлежащий ответчик по данному делу, и истцу в удовлетворении заявленных требований к ответчику <адрес> надлежит отказать за необоснованностью.

Частью 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ответчиком ФИО1, представителем ответчика ФИО17 суду не предоставлено доказательств, подтверждающих, что собственник ФИО2 передал спорную земельную долю в аренду или распорядился ею иным образом с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его смерти, или зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не передала земельную долю в аренду или не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, не зарегистрировала право собственности на данное недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то на основании выше изложенного, спорная земельная доля является невостребованной.

На основании изложенного, в соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с учетом признания иска представителем ответчика ФИО9 и принятия его судом в соответствии с ч.3 статьи 173 ГПК РФ, исковые требования МО Успеновский сельсовет <адрес> надлежит удовлетворить как законные и обоснованные, и надлежит признать право муниципальной собственности МО Успеновский сельсовет на невостребованную земельную долю общей площадью 15,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащую ФИО2, 1969 года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования Успеновский сельсовет <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования Успеновский сельсовет <адрес> на невостребованную земельную долю общей площадью 15,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО2, 1969 года рождения, по свидетельству на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Муниципальному образованию Успеновский сельсовет <адрес> к <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю.Чигарева