Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1343/2016 ~ М-1278/2016 от 04.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

№ 2-1343/2016

24 июня 2016 г.                                                                                            г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Тимонов С.А. ,

с участием представителя ответчика Третьяков В.В. -адвоката АК Фомин И.Г. , ордер №с №, удостоверение №, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ                      за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Новикова Л.А. к Третьяков В.В. о взыскании суммы причиненного вреда, морального вреда и судебных расходов,

Установил:

        Истец Новикова Л.А. , надлежащим образом извещенная о месте, времени                      и дате рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. О рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

Представитель истца по доверенности - Потемкин Д.А. , надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика Третьяков В.В. -адвокат Фомин И.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

        Исковое заявление Новикова Л.А. к Третьяков В.В. о взыскании суммы причиненного вреда, морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца,                         не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

         Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      С. М. Калиниченко