Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2016 ~ М-819/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-980/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 11 июля 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Чаплина ФИО11 к Чаплиной ФИО10 об устранении препятствий к общению с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка и встречному иску Чаплиной ФИО12 к Чаплину ФИО13 об определении порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем,

установил:

Чаплин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Чаплиной М.В. об установлении порядка общения с ребенком, в обоснование заявленного требования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ним и ответчицей. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – Чаплина ФИО14. Семейные отношения с Чаплиной М.В. фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут. Истец проживает отдельно от ребенка, который живет с матерью. При этом ответчица препятствует ему общаться с дочерью.    

В связи с изложенным Чаплин Е.В. просил:

Обязать Чаплину М.В. не чинить ему препятствий в общении с несовершеннолетней дочерью Чаплиной В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить следующий порядок общения отца с ребенком:

- в будние дни предоставлять возможность общаться отцу с ребенком вечером с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут у ответчицы дома, а в пятницу предоставлять возможность отцу забирать ребенка на выходные дни с 18 часов 00 минут пятницы до 18 часов 00 минут воскресенья,

- обязать ответчице предоставлять возможность истцу проводить отпуск, в соответствии с графиком отпуска истца, вместе с ребенком, для чего оформлять все необходимые документы, а также предоставить возможность в летнее время проводить с ним по месту жительства Чаплина Е.И. 1 месяц, в зимнее время, с учетом последующего школьного расписания, две недели зимних каникул с истцом по его месту жительства;

- обязать ответчицу предоставлять возможность истцу забирать ребенка на его день рождения и Новый год, определив очередность празднование данных праздников следующим образом: один праздничный день (дату) у ответчицы, один у истца;

- обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка, в том числе посещение дошкольного учреждения и образовательного учреждения, и иные подобные вопросы (спортивные секции, поездки в лагерь, дополнительные факультативы) только совместно с истцом.

ДД.ММ.ГГГГ от Чаплиной М.В. поступило встречное исковое заявление к Чаплину Е.В., в котором она просила определить следующий порядок общения отца с несовершеннолетним ребенком:

- отец навещает дочь в месте жительства матери три раза в неделю в любое время по его выбору с 17 до 20 часов, а выходной (нерабочий, праздничный) день - с 10-00 до 20-00, не более 3 часов. При этом, не более одного дня посещения отцом в неделю может являться выходным;

- для встреч с дочерью отец вправе явиться в сопровождении лиц, состоящих в кровном родстве с ребенком и ее отцом (бабушка, дедушка, прабабушка, прадедушка, тети, дяди, братья, сестры и пр.); не допускается явка отца в сопровождении лиц, не являющихся родственниками ребенка (его жен, сожительниц и пр.);

- допускаются совместные прогулки ребенка с отцом, без вывоза ее из населенного пункта, в котором она проживает с матерью (Сан. Воробьево);

- в дни болезни ребенка отец вправе навещать дочь в месте жительства матери в течение 2 часов, а если ребенок находится в лечебном учреждении - согласно режиму учреждения;

- визиты дочери в дом отца и его матери по адресу: <адрес>, Матросова, 5 допускаются в нерабочее время матери и в ее присутствии неограниченное количество раз по согласованию сторон, но не менее одного раза в две недели.

В судебном заседании Чаплин Е.В. и его представитель по ордеру – адвокат Демехина С.В., поддержали свои исковые требования, против удовлетворения встречного иска возражали.

Чаплина М.В. и её представитель по ордеру – адвокат Халилова Н.С. поддержали встречные исковые требования, против удовлетворения иска Чаплина Е.В. - возражали.

Представитель отдела опеки и попечительства <адрес>ной администрации, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в предыдущем судебном заседание вопрос о разрешении исков оставил на усмотрение суда. В своем заключении предлагают следующий порядок общения отца с дочерью:

- каждый вторник с 17.00 до 19.00 часов (по адресу проживания матери);

- в субботу с 10.00 до 19.00 часов (по адресу проживания отца);- день рождения ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) по согласованию с матерью;

- обязать Чаплину М.В. не препятствовать Чаплину Е.И. общению с дочерью;

- обязать Чаплина Е.И. своевременно оповещать Чаплину М.В. о невозможности его встреч с дочерью.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 65 кодекса родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 66 кодекса родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии со ст. 55 Семейного Кодекса ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чаплиным Е.В. и Чаплиной М.В., Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-HK №.

От брака стороны имеют дочь – Чаплину ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-HK №.

Изложенное подтверждается пояснениями сторон по делу, решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Чаплиной М.В. к Чаплину Е.В. об определении места жительства ребенка.

Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий, представленных отделом опеки и попечительства <адрес>ной администрации <адрес>, жилищно-бытовые условия сторон характеризуются положительно.

Решая вопрос об определении порядка общения Чаплина Е.В. с дочерью, суд исходит из принципа равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей, учитывая права и законные интересы ребенка.

С учетом заключения органа опеки и мнения участников судебного заседания, суд устанавливает следующий порядок общения Чаплина Е.В. с с несовершеннолетней Чаплиной В.Е.:

- один из будних дней в неделю (с понедельника по пятницу) с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, по месту жительства матери, предварительно (минимум за сутки) известив Чаплину М.В. о дне визита;

- в воскресение с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (по месту жительства отца);

- в праздники: день рождения ребенка, Новый год, Международный женский день 8 марта, посещения для поздравлений (по месту жительства матери);

- Чаплиной М.В. не препятствовать Чаплину Е.И. общению с дочерью;

- Чаплину Е.И. своевременно оповещать Чаплину М.В. о невозможности его встреч с дочерью.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░) ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░);

- ░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 8 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░);

- ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░20 - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░7 ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░