Дело № 2-527/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2017 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Карельского филиала открытого акционерного общества «Альфа Страхование» к Исмайлову Туралу Абульфату Оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
открытое акционерное общество «Альфа Страхование» в лице Карельского филиала открытого акционерного общества «Альфа Страхование» (далее также ОАО «АльфаСтрахование», общество) обратилось с иском по тем основаниям, что 08.11.2016 между обществом и Цветковым Э.Г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства марки <данные изъяты>, страховой полис <данные изъяты>. Из иска следует, что 03.02.2017 года в 07 час. 10 мин. в г. Петрозаводск, ул. Шуйское шоссе д. 8, водитель Исмайлов Т.А.О., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим Котюку В.И. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> с учетом износа составляет 394 295 рублей утрата товарной стоимости составляет 39 941,33 рублей. Истец указывал, что поскольку общий размер ущерба превысил страховую сумму, установленную п. «б» ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗЗ от 25.04.2002, потерпевшему Котюку В.И. прямым страховщиком САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. Требование о возмещении вреда, причиненного ДТП, направленное в адрес ответчика, было возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем, истец просит взыскать с Исмайлова Т.А.О. сумму ущерба в размере 400 000 рублей, возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Исмайлов Т.А.О. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.
Представитель 3-го лица САО «ВСК», 3-е лицо Цветков Э.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
3-е лицо Котюк В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, считаю, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).
Из справки миграционного пункта ОМВД России по Питкярантскому району от 04.08.2017 года усматривается, что с 17.11.2014 года Исмайлов Т.А.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под юрисдикцию Питкярантского городского суда Республики Карелия, прихожу к выводу о том, что настоящее исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Исмайлова Т.А.О.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья
определил:
передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Карельского филиала открытого акционерного общества «Альфа Страхование» к Исмайлову Туралу Абульфату Оглы о возмещении ущерба в порядке регресса в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая