Постановление по делу № 4/8-41/2019 от 25.10.2019

Дело № 4/8-41/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения

и о продлении испытательного срока

город Славгород 22 ноября 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием

помощника Славгородского межрайонного прокурора Лукьянова Д.Л.,

осужденной Ереминой Н.И.,

защитника адвоката Кондуровой И.И.,

представителя Славгородского МФ ФКУ УИИ

УФСИН России по <адрес> Саенко Е.В.,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее по тексту Инспекции) об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении ЕРЕМИНОЙ Н.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Бурлинского районного суда Алтайского края от 10 января 2018 года Еремина Н.И. осуждена по ч.3 ст.30 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Кроме этого судом возложены дополнительные обязанности.

12 марта 2018 года постановлением Славгородского городского суда Алтайского края по представлению начальника Инспекции с учетом допущенных нарушений, а именно в связи с неявкой на регистрацию Ереминой Н.И. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: пройти обследование врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, соблюдать рекомендации врача-нарколога.

23 апреля 2018 года постановлением Славгородского городского суда Алтайского края по представлению начальника Инспекции с учетом допущенных нарушений, а именно в связи со сменой жительства Ереминой Н.И. возложены дополнительные обязанности: находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни, установленные данным органом.

21 февраля 2019 года постановлением Славгородского городского суда Алтайского края отказано в удовлетворении представления начальника Инспекции об отмене условного осуждения, при этом с учетом допущенных Ереминой Н.И. нарушений возложенных на неё судом обязанностей, испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник Инспекции вновь обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Ереминой Н.И. и исполнении наказания назначенного приговором, мотивировав его тем, что Еремина Н.И. в период испытательного срока систематически не исполняет возложенные на неё судом обязанности. С осужденной проводились профилактические беседы, ей выносились предупреждения об отмене условного осуждения, возлагались дополнительные обязанности, однако должных выводов она не делает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя начальника Инспекции, поддержавшей представление, осужденную Еремину Н.И. и её защитника, возражавших против удовлетворения представления, прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению частично, без отмены условного осуждения, с продлением испытательного срока, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исходя из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании приговор Бурлинского районного суда Алтайского края от 10 января 2018 года вступил в законную силу 23 января 2018 года и 26 января 2018 года принят на исполнение в Инспекцию.

29 января 2018 года с осужденной Ереминой Н.И. проведена профилактическая беседа, разъяснены условия и порядок условного осуждения, разъяснены возложенные на неё судом обязанности, ответственность за их неисполнение и нарушение общественного порядка.

Как указано в представлении, после продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, постановлениями Славгородского городского суда Алтайского края от 12 марта, 23 апреля 2018 года и 21 февраля 2019 года, за неявку на регистрацию 12 февраля 2018 года, смену места жительства 19 марта 2018 года, неявку на регистрацию 14 января 2019 года, соответственно, осужденная вновь допустила нарушение обязанностей, возложенных судом, в частности, вновь 14 октября 2019 года не явилась на регистрацию в Инспекцию и 17 октября 2019 года не находилась по месту жительства в ночное время.

Как установлено в судебном заседании, в период испытательного срока, в течение последнего года, осужденная трижды (14 января 2019 года, 14 октября 2019 года и 11 ноября 2019 года) не явилась на регистрацию в Инспекцию и 17 октября 2019 года не находилась по месту жительства в ночное время.

Между тем, осужденная после неявок на регистрацию либо сама (15 января 2019 года) либо по вызову Инспектора незамедлительно являлась в инспекцию, где у нее выяснялись причины неявок на регистрацию.

Как указано представителем Инспекции осужденная нарушений других обязанностей в названный период не допустила, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны соседей отсутствуют. Из пояснений осужденной следует, что ей в период испытательного срока приходилось менять место жительства, что являлось одной из причин, по которой она не являлась на регистрацию. Осужденная, несмотря на получаемую пенсию, предпринимает меры к осуществлению трудовой деятельности, в свободное время осуществляет уход за внуками. Данных о злоупотреблении спиртным материалы не содержат.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер допущенных нарушений, отношение осужденной к данным нарушениям, а также возраст и данные характеризующие осужденную, полагает представление Инспекции преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст. 74 УК РФ, п.7, п.10 ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Славгородского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условного осуждения по приговору Бурлинского районного суда Алтайского края от 10 января 2018 года в отношении Ереминой Н.И. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.В. Безуглов