Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2608/2011 ~ М-2050/2011 от 28.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Казаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапицкого С. А. к Дашевскому К. Ю. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дашевскому К.Ю. о взыскании долга, указав, что 27.09.2009г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Дашевский К.Ю. обязался в срок до 15.10.2009г. возвратить ему долг в размере 250000 руб., о чем была составлена расписка. Вместе с тем, до настоящего времени указанную сумму Дашевский К.Ю. ему не возвратил, на неоднократные требования не реагирует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Дашевского К.Ю. в его пользу сумму долга в размере 250000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 31 669 руб. 20 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям, при этом просил возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик - Дашевский К.Ю. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Поскольку от Дашевского К.Ю. каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Дашевского К.Ю. в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что Дашевский К.Ю. в срок до 15.10.2009г. обязался возвратить истцу сумму займа в размере 250000 руб., однако до настоящего времени полученную сумму Лапицкому С.А. не возвратил.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 27.09.2009г., составленной Дашевским К.Ю. и отсутствием соответствующих документов, подтверждающих факт возврата обозначенной суммы.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Дашевский К.Ю. свои обязательства по возврату суммы долга в установленный договором срок не исполнил, суд считает, что требования Лапицкого С.А. о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга в размере 250000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № от 8.10.1998г. « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году ( месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением стороны, обязательными правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно справке ЦБ РФ, размер процентов на день подачи иска составляет 8% годовых.

Учитывая, что ответчик деньги, полученные по договору займа, в установленный в договоре срок не возвратил, суд приходит к выводу о том, что Дашевский К.Ю. незаконно пользуется принадлежащими Лапицкому С.А. денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период времени составляет 31 669 руб. 20 коп. ( 250000 (сумма займа) : 100 х 8 (ставка рефинансирования на день обращения с иском):360 (дней в году)х570 (дней просрочки)=31669,20).

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит требования Лапицкого С.А. о взыскании с Дашевского К.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31669 руб. 20 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку оплата государственной пошлины была истцу отсрочена до рассмотрения дела, и учитывая, что требования Лапицкого С.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6016 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лапицкого С. А. удовлетворить.

Взыскать с Дашевского К. Ю. в пользу Лапицкого С. А. сумму долга в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31669 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят девять) руб. 20 коп.

Взыскать с Дашевского К. Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 6016 ( шесть тысяч шестнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2011г.

Судья Ю.В. Косенко