Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3429/2015 ~ М-2644/2015 от 28.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2015 года                                                                      город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                              Рыжковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3429/15 по иску Тиуновой Т.Г. к Пахомовой Л.Г. о взыскании суммы долгов, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она по распискам передала Пахомовой Л.Г. денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства Пахомова ей не вернула. Полагает, что данные средства должны быть взысканы с ответчика в ее пользу. Также должны быть взысканы проценты, которых она лишилась, сняв деньги со счета в банке для передачи их ответчику. Просила взыскать с Пахомовой Л.г. общую сумму в размере <данные изъяты> рублей

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись: истец просила взыскать сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ просила взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в порядке ст. 811 ГК РФ проценты в размере <данные изъяты> коп., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Просила взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по двум распискам в размере <данные изъяты> рублей. Также полагала, что по распискам без срока возврата, имеет право на взыскание процентов по истечении месяца с даты предъявления иска в суд. расчет не представила.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Пахомова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, находится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области, представлено заявление о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГКРФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Л.Г. взяла в долг у Тиуновой Т.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г..

ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Л.Г. взяла в долг у Тиуновой Т.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Л.Г. взяла в долг у Тиуновой Т.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Л.Г. взяла в долг у Тиуновой Т.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пахомова Л.Г. взяла в долг у Тиуновой Т.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., обязавшись вернуть с процентами равными <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что ответчик до настоящего времени сумму долга ни по одной из расписок не возвратил.

Данный факт подтверждается тем, что расписки в настоящее время находятся у истца, то есть, не возвращены им должнику - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается письменным объяснением ответчика о согласии с исковыми требованиями и с суммой указанной в исковом заявлении.

Из пояснений истца следует, что истец обращалась к ответчику с требованиями вернуть долг в добровольном порядке, однако, требования истца ответчиком не исполнены, истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ года, на момент рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>++<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету:

1) <данные изъяты> 8,<данные изъяты>/360/100= <данные изъяты> рублей (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.);

2) <данные изъяты>.<данные изъяты>\360\100 = <данные изъяты> рублей (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Данный расчет суд полагает арифметически верным.

Суд, учитывая компенсационную природу процентов, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, полагает, что размер процентов за неисполнение обязательств в срок является разумным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд оплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Кировского районного суда г.Самары от 29.05.2015г. была отсрочена уплата госпошлины до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.333.20 ГК РФ, 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тиуновой Т.Г. к Пахомовой Л.Г. о взыскании суммы долгов, процентов удовлетворить.

Взыскать с Пахомовой Л.Г. в пользу Тиуновой Т.Г. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ, в размере <данные изъяты> рублей, проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., в порядке ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Пахомовой Л.Г. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:      С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено 24.07.2015 года

Копия верна:

Судья                     С.К.Сизова

Секретарь

2-3429/2015 ~ М-2644/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тиунова Т.Г.
Ответчики
Пахомова Л.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Подготовка дела (собеседование)
16.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2015Предварительное судебное заседание
21.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее