Приговор по делу № 1-11/2015 (1-321/2014;) от 18.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 09 февраля 2015 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Кармишина Ю.В.,

подсудимых Арискина Е.В, Моричева А.В, Черепанова Е.В, Позднякова Н.Л,

защитников – адвокатов Малаевой И.В., представившей удостоверение № и ордер Черемховского филиала ИОКА № от ДД.ММ.ГГГГ., Черкалова И.П., представившего удостоверение № и ордер Черемховского филиала ИОКА № от ДД.ММ.ГГГГ., Демидова А.Б., представившего удостоверение № и ордер филиала МКА «Адвокатская консультация № № от ДД.ММ.ГГГГ., Ш.Н.А, представившей удостоверение № и ордер Черемховского филиала ИОКА № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевших Т.О.А, А.М.В,

при секретарях Юринской В.Н., Гаузяк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

АРИСКИНА Е.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, русского, гражданина РФ,

имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических

брачных отношениях с У.Н.А, имеющего на иждивении

малолетнего сына К. ДД.ММ.ГГГГ. рождения,

работающего <данные изъяты>

военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>

<адрес> не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

МОРИЧЕВА А.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9

классов, состоящего в фактических брачных отношениях с М.Н.А,

имеющего на иждивении малолетнюю дочь Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения,

официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного г.

<адрес> <адрес> фактически проживающего по адресу: г.

<адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 111

ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания

исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из

мест лишения свободы по постановлению Братского районного суда

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно

на 2 года 2 месяца 17 дней, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

ЧЕРЕПАНОВА Е.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.

в <адрес>, русского, гражданина РФ,

имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических

брачных отношениях с Д.М.С, имеющего на иждивении

малолетнюю дочь Д ДД.ММ.ГГГГ рождения,

работающего <данные изъяты> военнообязанного,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>

не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

ПОЗДНЯКОВА Н.Л, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, русского, гражданина РФ,

имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных

отношениях с С.Л.Р, имеющего на иждивении малолетнего сына

И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, военнообязанного,

зарегистрированного и проживающего в г. <адрес> <адрес>,

судимого

ДД.ММ.ГГГГ. Черемховским городским судом <адрес> по ст. 111

ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в

исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ

условно досрочно по постановлению Братского районного суда Иркутской

области от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 1 мес. 15 дней, находящегося на подписке

о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Арискин Е. В., Моричев А.В., Черепанов Е.В. и Поздняков Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находились в квартире Арискина Е.В., расположенной по <адрес> <адрес> <адрес>, где Моричев А.В., не имеющий постоянного источника дохода, с целью личного обогащения, имея умысел на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, предложил Арискину Е.В., Черепанову Е.В. и Позднякову Н.Л. свершить разбойное нападение, в целях хищения чужого имущества, на что Арискин Е.В., Черепанов Е.В. и Поздняков Н.Л. с целью личного обогащения согласились, тем самым Арискин Е.В., Моричев А.В., Черепанов Е.В. и Поздняков Н.Л. вступили в предварительный сговор группой лиц на совершение разбойного нападения на продавца одного из магазинов в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Арискин Е.В., Моричев А.В., Черепанов Е.В. и Поздняков Н.Л. для совершения преступления приготовили перчатки и изготовили маски с прорезями для глаз в шапках, чтобы использовать их при совершении разбоя, оставаясь неузнанными. Моричев А.В. взял с собой пневматический пистолет, не пригодный для стрельбы. Продолжая свои преступные действия, Арискин Е.В., управляя принадлежащим ему автомобилем «Субару Импреза» госномер <данные изъяты> совместно с Моричевым А.В., Черепановым Е.В. и Поздняковым Н.Л приехали в <адрес>, остановились у железнодорожной станции Макарьево, где наблюдая за магазином «<данные изъяты>», расположенным по <адрес>, распределили между собой роли, оговорив, что Арискин Е.В. подъедет к указанному магазину и останется за рулем своего автомобиля ожидать Моричева А.В., Черепанова Е.В. и Позднякова Н.Л., чтобы после совершения преступления иметь возможность скрыться; Моричев А.В., угрожая пистолетом, будет удерживать продавца, а Черепанов Е.В. с Поздняковым Н.Л. совершат хищение денег. Арискин Е.В. прошел в торговый зал магазина <данные изъяты> принадлежащего индивидуальному предпринимателю А.М.В, <данные изъяты> А.М.В), в котором она осуществляет розничную торговлю продуктами питания, и, убедившись, что в магазине находится одна продавец-девушка, вернулся к ожидавшим его в автомобиле Моричеву А.В., Черепанову Е.В., Позднякову Н.Л. и рассказал им об этом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин., действуя согласно распределенным ролям, Арискин Е.В. на указанном автомобиле совместно с Моричевым А.В., Черепановым Е.В. и Поздняковым Н.Л. подъехал к магазину <данные изъяты> расположенному по <адрес>. Моричев А.В., Черепанов Е.В. и Поздняков Н.Л. надели на головы заранее приготовленные шапки-маски, Моричев А.В., действуя по согласованию с остальными, вооружился имеющимся у него пневматическим пистолетом, не пригодным для стрельбы, и, выйдя из автомобиля, вошли в торговый зал магазина, а Арискин Е.В. остался в автомобиле ожидать Моричева А.В., Черепанова Е.В. и Позднякова Н.Л., чтобы иметь возможность скрыться с места преступления. Моричев А.В., действуя согласно распределенным ролям, подошел к продавцу Т.О.А, имеющийся у него пистолет наставил его на нее, тем самым, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал лечь на пол, после чего, применяя насилие, рукой схватил Т.О.А за шею сзади, принудил лечь на пол лицом вниз, сорвал с шеи Т.О.А принадлежащую ей золотую цепочку. Продолжая удерживать направленный в ее сторону пистолет, то есть, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал снять с ушей золотые серьги. Т.О.А, воспринимая угрозу применения насилия реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынуждена была подчиниться требованиям, и, сняв с себя золотые серьги, передала их Моричеву А.В.. В это время Арискин Е.В., находящийся в своем автомобиле, наблюдал за обстановкой, чтобы предупредить остальных в случае появления посторонних, как договаривались заранее. Поздняков Н.Л. и Черепанов Е.В., находясь в магазине, действуя согласованно с Арискиным Е.В. и Моричевым А.В., прошли к прилавку, с полки которого Поздняков Н.Л. взял денежный ящик, с находящимися в нем деньгами в сумме 3500 рублей, принадлежащие ИП А.М.В, и принадлежащий Т.О.А сотовый телефон «LG Р705», а Черепанов Е.В. с полки витрины взял 10 пачек сигарет «КЕNT», после чего подошел к лежащей на полу Т.О.А, и проверил карманы ее рабочего халата, откуда вытащил деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие ИП А.М.В. Тем самым, действуя по сговору, совместно и согласованно, Арискин Е.В., Моричев А.В., Черепанов Е.В. и Поздняков Н.Л. путем разбойного нападения, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, умышленно открыто похитили принадлежащие Т.О.А золотую цепочку весом 7,45 г стоимостью 16000 рублей, золотые серьги общим весом 4 г стоимостью 8000 руб., сотовый телефон «LG-Р705» стоимостью 8071 руб., в котором находилась сим-карта стоимостью 100 руб., на балансе которой денежных средств не было, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 32171 рублей, а также принадлежащие А.М.В: денежные средства в общей сумме 4000 рублей, денежный ящик стоимостью 1500 руб., 10 пачек сигарет «КЕNT» по цене 83 рубля за 1 пачку, на общую сумму 830 рублей, причинив ей ущерб на общую сумму 6330 рублей, а всего на общую сумму 38501 рубль. С похищенным Моричев А.В., Черепанов Е.В. и Поздняков Н.Л. подбежали к ожидавшему их Арискину Е.В., находящемуся в автомобиле «Субару Импреза» госномер Е 631 УО38, на котором с места преступления скрылись. Впоследствии пустой денежный ящик и похищенный сотовый телефон выбросили по дороге, цепочку и серьги Арискин Е.В. продал С.С.Н, не пояснив ему, что данное имущество добыто преступным путем, а деньги разделили.

Всесторонне и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, представленные сторонами, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых Арискина Е.В., Моричева А.В., Черепанова Е.В., Позднякова Н.Л. в совершении инкриминируемого деяния, полагая, что она подтверждается показаниями как самих подсудимых, так и потерпевших, свидетелей, исследованными материалами дела.

В судебном заседании подсудимый Арискин Е.В. вину в совершении преступления признал, показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Моричевым, Черепановым, Поздняковым у него дома распивали спиртное. Во время разговора Моричев предложил им ограбить какой-нибудь магазин и забрать деньги. Все вместе они потратили чужие деньги, нужно было их отдавать, поэтому все на предложение Моричева согласились. Он предложил поехать на его машине в <адрес>. Черепанов предложил надеть маски из шапок, чтобы их не узнали. Вчетвером на его автомобиле поехали к нему домой на пер. Шевченко, где он взял с собой вязаную строительную шапку, в которой была прорезь для глаз. После этого они поехали в строительный магазин по <адрес>, парни купили три пары перчаток черного цвета, затем они поехали к Черепанову Е.В. домой на <адрес>. Черепанов взял три вязаные шапки, в которых ножницами прорезал отверстия для глаз. После этого они поехали домой к Моричеву, где он взял с собой нерабочий пневматический пистолет, чтобы напугать продавца, и они поехали в <адрес> через д. Чемодариха. По дороге он остановился, снял с заднего бампера номер, впереди номера не было. Когда они приехали в Макарьево, решили ограбить магазин «Бенефис», который был недалеко от станции Макарьево. Он зашел в магазин, чтобы посмотреть обстановку. Покупателей в магазине не было, была одна девушка – продавец. Он купил несколько булочек и вернулся обратно в машину и рассказал об этом парням. Они переехали поближе к магазину и некоторое время наблюдали, покупатели в магазин почти не заходили. Они договорились, что он подъедет к магазину, будет ждать Моричева, Черепанова и Позднякова, которые в масках зайдут в магазин. В машине Моричев, Черепанов и Поздняков надели на головы шапки, он подъехал к магазину, они втроем вышли из машины и забежали в магазин, а он остался их ждать в машине и наблюдать за обстановкой. Минут через 5-7 Моричев, Черепанов и Поздняков выбежали из магазина, сели машину, и они уехали. У Позднякова в руках был денежный ящик, а у Черепанова - пачки сигарет, у Моричева был сотовый телефон. По дороге бумажные деньги купюрами по 500, 100 и 1000 руб., всего около 4000 руб. из ящика вытащили, монеты ссыпали в перчатку. По дороге Моричев выбросил в окно пустой денежный ящик, шапки-маски, перчатки и сотовый телефон, сказал, что похитил у продавца золотую цепочку и золотые серьги. Доехав до д. Чемодариха, на перекрестке он свернул в сторону <адрес>, но не справился с управлением, машину вынесло на обочину. Они пробовали вытолкнуть машину из снега, но не смогли. Он выбросил в снег пистолет Моричева, т.к. испугался. Неподалеку находилась пилорама, он с Моричевым пошли просить трактор, а Черепанов с Поздняковым пошли в д.Чемодариха. Трактором они вытянули машину на дорогу. Черепанова и Позднякова не было, поэтому он с Моричевым уехали в г.Черемхово. Они решили продать золото. Вместе с Моричевым они на такси поехали на ул. 7-ой километр, где он продал цепочку и серьги незнакомому мужчине за 9000 рублей, после чего они вернулись к нему в квартиру на <адрес>, куда часа через полтора пришли Черепанов и Поздняков. Часть денег они потратили на продукты питания, а часть разделили между собой. В содеянном искренне раскаивается, просил на следствии извинение у потерпевшей. Хозяйка магазина настаивала, чтобы ущерб возместили продавцу Т.О.А, он заплатил ей 12500 руб..

Подсудимый Моричев А.В. в присутствии защитника вину в совершении преступления признал, показал, что полностью согласен с показаниями Арискина.

     В начале <данные изъяты>. он предложил Арискину, Черепанову и Позднякову ограбить какой-нибудь магазин. Им нужны были деньги, и все согласились. Арискин предложил поехать на его машине в <адрес>. Арискин из дома взял вязаную строительную шапку черного цвета с прорезью для глаз, в магазине они купили три пары хлопчатобумажных, Черепанов из дом вынес три вязаные шапки с прорезями для глаз. После этого они поехали к нему домой, где он взял нерабочий пневматический пистолет. Чтобы напугать продавца. Пистолет все видели. В <адрес> они приехали по дороге через д.Чемодариха, остановились возле вокзала ст. Макарьево. Он с Поздняковым сидели на заднем сиденье, Черепанов - на переднем сиденье, за рулем был Арискин. Недалеко от ст. Макарьево они увидели магазин «Бенефис», решили его ограбить. Сначала Арискин зашел в магазин, чтобы посмотреть обстановку, сказал, что в магазине одна продавец-девушка. Они решили, что Арискин подъедет к магазину и будет их там ждать в машине, а он с Черепановым и Поздняковым, надев на головы маски, зайдут в магазин. Он с пистолетом положит на пол продавщицу и будет ее удерживать, а Черепанов и Поздняков похитят деньги. В машине они надели на головы шапки и подъехали к магазину «Бенефис». Он зашел в магазин первым, за ним - Поздняков и Черепанов. В магазине была продавец, как потом узнал Т.О.А, она сидела у входа за столиком. Он взял ее сзади за шею, положил ее на пол лицом вниз, сказал, чтобы она не смотрела, приставил к ее шее пистолет. Черепанов с Поздняковым прошли к прилавку. Он увидел у Т.О.А на шее золотую цепочку и сорвал ее. Он хотел снять у нее серьги. Но девушка-продавец сама сняла с ушей серьги и отдала ему. Черепанов рукой проверил карманы ее халата, вытащил 500 руб. О спросил, где ее сотовый телефон, она сказала, что телефон в прилавке. Поздняков забрал телефон из прилавка, денежный ящик с деньгами. Черепанов вытащил с витрины несколько пачек сигарет, после чего они выбежали из магазина, сели в машину к Арискину и уехали. Выбегая из магазина, он приказал продавцу лежать, телесных повреждений ей не причинял. По дороге они забрали деньги из ящика, пустой ящик, шапки-маски, перчатки и сотовый телефон выбросили. После того, как они застряли в снегу, Черепанов и Поздняков ушли в д. Чемодариха, а они с Арискиным вернулись в Черемхово. По дороге Арискин сказал, что выбросил его пистолет в снег возле д. Чемодариха, когда выталкивали машину из снега. Вернувшись домой, они поставили машину Арискина на стоянку, на такси поехали на ул. 7-ой километр, где Арискин продал похищенные золотые цепочку и серьги незнакомому мужчине за 9000 рублей. С Черепановым и Поздняковым они встретились на квартире Арискина, часть денег разделили, большую часть он забрал себе, чтобы раздать долги.

Подсудимый Черепанов Е.В. вину в совершении преступления признал, показал, что в начале <данные изъяты> г. он вместе с Арискиным, Моричевым и Поздняковым в квартире у Арискина пили пиво и Моричев предложил ограбить магазин, т.к. им нужны были деньги. Все согласились. На машине Арискина все поехали к нему домой, там в трех вязаных шапках он вырезал ножницами отверстия для глаз, вынес шапки парням, т.к. решили, что будут в масках, чтобы их никто не узнал. Арискин дома взял вязаную строительную шапку черного цвета, в магазине они купили перчатки. После этого они поехали домой к Моричеву, где он взял с собой нерабочий пневматический пистолет. На машине Арискина они поехали в <адрес> через д.Чемодариха. Арискин остановился возле ст. Макарьево, рядом был магазин <данные изъяты> который они решили ограбить. Сначала Арискин проверил, есть ли покупатели, сказал, что в магазине одна девушка – продавец, и что у нее на шее «толстая» золотая цепочка. Они некоторое время наблюдали за магазином, потом решили, что Арискин подъедет к магазину и будет их ждать, а он, Моричев и Поздняков в масках зайдут в магазин, Моричев с пистолетом будет удерживать продавца, а он и Поздняков заберут деньги. В машине, надев шапки и перчатки, они пошли в магазин. Моричев зашел первый, а он и Поздняков - за ним. Он видел, что продавец лежала на полу у входа, а Моричев стоял рядом с ней и держал в руке пистолет. Он с Поздняковым прошли к прилавку, Поздняков забрал металлический ящик с деньгами, а он с прилавка взял около несколько пачек сигарет. Моричев крикнул ему посмотреть деньги у продавца в кармане ее халата. Он забрал 500 руб. Моричев А.В. спросил у продавца, где ее сотовый телефон, она сказала, что телефон в прилавке. Поздняков забрал оттуда сотовый телефон, они выбежали из магазина, сели в машину к Арискину и поехали домой. По дороге Моричев забрал из ящика деньги, а пустой ящик, шапки-маски, перчатки и сотовый телефон они выбросили. По дороге машина застряла в снегу. Моричев с Арискиным пошли на пилораму, а он с Поздняковым пошли в д.Чемодариха, чтобы найти другую машину и уехать домой.

В <адрес> он с Поздняковым пошли домой к Арискину на <адрес>, куда через некоторое время пришли Арискин и Моричев, сказали, что Моричев забрал у продавца золотую цепочку и серьги, которые они продали за 9000 рублей.

Подсудимый Поздняков Н.Л. вину в совершении преступления признал, показал, что в начале <данные изъяты>. он, Арискин, Моричев, Черепанов пили пиво, Моричев предложил ограбить какой-нибудь магазин, все согласились. Арискин предложил поехать <адрес> на его машине. Они не договаривались конкретно из какого магазина похитят деньги. Арискин из дома взял вязаную шапку с прорезью для глаз, в магазине они купили перчатки, Черепанов из дома вынес три вязаные шапки, в которых вырезал отверстия для глаз. После этого они поехали домой к Моричеву, где он взял нерабочий пневматический пистолет. Было видно, что пистолет нерабочий, они хотели пистолетом напугать продавца. На ст. Макарьево они увидели магазин «Бенефис». Арискин сначала посмотрел обстановку, сказал, что в магазине одна продавец-девушка, у нее на шее он видел золотую цепочку. Они договорились, что Арискин будет их ждать в машине, Моричев с пистолетом зайдет в магазин первым, будет удерживать продавца, а он и Черепанов заберут деньги. Надев шапки-маски, перчатки, Моричев зашел в магазин первый, он и Черепанов забежали следом за ним. В магазине Моричев стоял с продавцом, держал в руке пистолет. Он с Черепановым Е.В. прошли к прилавку, он взял ящик с деньгами, сотовый телефон, а Черепанов с прилавка взял пачки сигарет, из кармана халата продавца забрал 500 рублей. После этого они выбежали из магазина, сели к Арискину в машину и поехали домой. В машине Черепанов отдал Моричеву 500 руб. В ящике от кассы было около 3000 руб. По дороге они выбросили ящик, шапки-маски, перчатки, сотовый телефон. По дороге Арискина занесло в снег на обочину. Они пробовали вытолкнуть автомобиль из снега, но не смогли. Он видел, как Арискин выбросил в снег пистолет Моричева. Он с Черепановым пошли в д. Чемодариха, хотели найти машину, чтобы уехать домой. В <адрес> они пошли к Арискину в квартиру на <адрес>, Моричев сказал, что он забрал в магазине у продавца золотую цепочку и серьги, которые они продали с Арискиным за 9000 рублей. Деньги они поделили, в содеянном раскаивается, Тыбышкиной он выплатил 12500 руб.

Потерпевшая Т.О.А суду пояснила, что она работает продавцом в магазине «Бенефис», принадлежащем ИП А.М.В. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов она находилась на работе, после обеда покупателей в магазине было немного. В основном в магазин ходят люди, которых она знает в лицо, т.к. магазин находится в частном секторе. Около 15 часов в магазин зашел Арискин, фамилию его она узнала в ходе следствия при опознании, он смотрел товар, что-то купил. Она обратила на него внимание, т.к. Арискин был ей визуально не знаком. Когда в магазине не было покупателей, она села за столик в торговом зале, готовила документы к учету. Неожиданно в магазин ворвался молодой человек ростом выше среднего в маске, черных перчатках с пистолетом. Лицо его было закрыто маской, были прорези для глаз. Этот молодой человек повалил ее на пол, головой к двери. Она видела, что в магазин еще забежали люди. Парень наставил на нее пистолет темного цвета, потом сзади прислонил пистолет к шее. Она ощущала его металлическое холодное прикосновение, понимала, что пистолет настоящий. Парень приказал ей лежать, пригрозил, что пристрелит. Она опасалась за свою жизнь и здоровье. Парень с пистолетом спросил, где находятся деньги и приказал не поднимать голову. Она сказала, что деньги в кассе за прилавком. И этот парень сказал второму забрать деньги. Парень с пистолетом рывком сдернул с нее золотую цепочку, и хотел сдернуть с ушей золотые серьги. Она испугалась, что он порвет ей мочки ушей, лежа на полу, сняла серьги, положила рядом с собой, парень забрал их. Другой молодой человек подошел к ней, рукой ощупал карманы ее халата, забрал 500 рублей, эти деньги были из кассы магазина. Парень с пистолетом спросил, где ее телефон. Она сказала, что телефон в прилавке. Другой парень сказал, что нашел телефон. После этого парни выбежали из магазина, и она услышала шум мотора отъезжающей машины. Осмотрев магазин, она обнаружила, что из магазина похищен денежный ящик, в котором находились деньги в сумме 3500 руб., а всего похищено 4000 рублей; были похищены 10 пачек сигарет КЕНТ» стоимостью по 83 руб. за 1 пачку. Через некоторое время в магазин приехала А.М.В, которая пробовала звонить на ее сотовый телефон, но он был отключен. У нее были похищены сотовый телефон стоимостью 5071 руб., в котором находилась сим-карта «Мегафон» стоимостью 100 руб., на балансе которой денежных средств не было; золотая цепочка стоимостью 16000 рублей, золотые серьги стоимостью 8000 руб. Всего ущерб ей причинен на общую сумму 32171руб., что для нее является значительным. Телесных повреждений ей причинено не было, но она воспринимала пистолет как настоящий, когда пистолет был приставлен к ее шее, она решила, что пистолет настоящий, ощущала холод от его металлического корпуса. Она опасалась реально за свою жизнь и здоровье. Ущерб ей возмещен, частично, просит взыскать с виновных 7171 руб. Арискина и Позднякова просила строго не наказывать.

Потерпевшая А.М.В, суду пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет магазин «Бенефис», расположенный по <адрес> а <адрес>, в котором производится розничная продажа продуктов питания, сигарет, пива. Магазин работает с 08 часов до 22 часов каждый день. В магазине работает 2 продавца Т.О.А и А.Ю.А по 15 дней в месяц каждая. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала Т.О.А. В 17 час. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец магазина Анчутина и сообщила, что Т.О.А в магазине ограбили. Она сразу же приехала в магазин, где Т.О.А рассказала, что в магазин ворвались молодые люди в масках. Парень в маске и с пистолетом положил Т.О.А на пол и удерживал ее, сорвал с нее золотую цепочку, она испугалась, сняла с ушей золотые серьги, парень забрал их, с прилавка похитили ее сотовый телефон. Т.О.А была в шоковом состоянии, ее трясло, она была напугана. Она сразу закрыла магазин, была проведена ревизия. Из магазина были похищены денежный ящик стоимостью 1500 рублей, деньги из него на сумму 4000 рублей, 10 пачек сигарет «Кент» стоимостью 83 рубля за 1 пачку на общую сумму 830 рублей. Всего ущерб ей причинен на сумму 6330 рублей. Денежный ящик ей позже был возвращен сотрудниками полиции. 4830 рублей ей не возмещено, на иске настаивала, просила взыскать ущерб с виновных и наказать их строго.

Из показаний свидетеля Б.В.В, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что он подрабатывает на личном автомобиле в такси ИП «Черемных». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в такси и в 15 час. 30 мин. в диспетчерскую поступил вызов такси к магазину «Саяны», расположенного возле железнодорожной станции Макарьево <адрес>. Подъехав к указанному магазину, он увидел на площадке возле здания ж/д станции автомобиль «Субару Импреза», в кузове серого цвета без переднего бампера, задние стекла были затонированы темной пленкой. На передних сиденьях в автомобиле он увидел сидящих двух парней. Кто сидел на заднем сиденье, видно не было. Автомобиль передней частью стоял в направлении дороги <адрес>, за которой неподалеку располагался магазин «Бенефис». Он забрал из магазина «Саяны» пассажиров и уехал.(т.1 л.д.41).

Свидетель Ш.Я.С суду пояснил, что он работает <данные изъяты> расположенной в д.Чемодариха. <данные изъяты> г. он находился на работе, когда на пилораму пришли ранее незнакомые парни, стали просить тракториста вытащить их автомобиль из снега, который застрял на повороте дороги в сторону <адрес>. Он видел, как трактором из снега вытащили легковой автомобиль иностранного производства.

Свидетель Ч.А.В суду пояснил, что в начале <данные изъяты>. он находился у себя дома, когда к нему подошел его родственник С.С.Н и сказал, что пришел парень и предлагает купить у него золотые цепочку и серьги, сказал, что украшения не ворованные. Он дал Сотникову 9000 руб., а потом продал цепочку и серьги в <адрес>.

Свидетель С.С.Н, суду пояснил, что в начале <данные изъяты>. он находился у своего родственника Ч.А.В, проживающего по ул. 7-ой километр <адрес>. Незнакомый парень постучал в ворота дома и предложил купить у него золотые цепочку и серьги, сказал, что это его вещи и ему срочно нужны деньги. Он взял цепочку и серьги, унес их Чеснову, который согласился купить золотые украшения, взвесил их на весах, дал ему 9000 руб., которые он передал парню на улице. О том, что цепочка и серьги были похищенными, он не знал.

Вина подсудимых Арискина Е.В., Моричева А.В., Черепанова Е.В., Позднякова Н.Л. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

На основании заявлений потерпевших А.М.В, Т.О.А возбуждены уголовное дело(т.1 л.д.1; 5-6); из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на правой стороне обочины автодороги «Свирск-Чемодариха» в 700 метрах от дорожного знака «Конец <адрес>», в направлении д.Чемодариха на снегу обнаружены металлический кассовый ящик серого цвета, внутри ящика находится пластмассовый лоток, разделенный на прямоугольные ячейки для денег, деньги в лотке отсутствуют, рядом с ящиком на снегу лежат четыре вязанные шапки с прорезями для глаз – 3 шапки черного цвета и одна – синего; одна пара х\б перчаток черного цвета, покрытых с внутренней стороны пупырышками, которые изъяты, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; денежный ящик возвращен потерпевшей А.М.В (т.1л.д.17-19; 82-88); согласно протоколу выемки Т.О.А выдала упаковочную коробку от сотового телефона «LG- P705», заявление на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому стоимость мобильного телефона «LG» составляет 8071 руб., бумажную бирку от золотой цепочки, которые осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены Т.О.А(т.1 л.д.24, 26-32);

из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием подозреваемого Моричева А.В. его защитника – адвоката Демидова А.Б. при осмотре прилегающей территории у дороги в сторону д. Чемодариха до перекрестка с направлением в <адрес> в 20 метрах в западном направлении от перекрестка на земле был обнаружен металлический пневматический пистолет черного цвета; Моричев А.В. пояснил, что Арискин Е.В. выбросил его пистолет; опознал данный пистолет как свой, которым он угрожал продавцу в магазине <данные изъяты> (т.1 л.д.92-98);

по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование пистолет, изъятый при проверке показаний на месте с Моричевым А.В., является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «WALTYER PPK / S BB» производства Германии и предназначен для тренировочной и любительской стрельбы сферическими пулями для пневматического оружия калибра 4,5 мм; к огнестрельному оружию не относится; пистолет для стрельбы не пригоден.(т.1 л.д.157-158); согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ Т.О.А опознала парня, который ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. заходил в магазин «Бенефис» по <адрес> а <адрес>, где она работает продавцом и покупал булки, а через некоторое время после его ухода было совершено нападение тремя парнями в масках, которые похитили у нее золотые цепочку и серьги, сотовый телефон, а также денежные средства из кассы магазина и сигареты; результат опознания Арискин Евгений Владимирович (л.д.134-135 т.1).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых Арискина Е.В., Моричева А.В., Черепанова Е.В., Позднякова Н.Л. в совершении преступления установлена и доказана. Все исследованные доказательства суд принимает как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не противоречат друг другу, а в совокупности воспроизводят картину совершенного подсудимыми преступления.

Не доверять показаниям потерпевших Т.О.А, А.М.В у суда нет оснований, т.к. они последовательны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе подробными признательными показаниями подсудимых Арискина Е.В., Моричева А.В., Черепанова Е.В., Позднякова Н.Л., данными ими как в ходе предварительного, так и судебного следствия, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимых, а равно как и самооговора подсудимых не установлено.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд полагает, что квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» подлежит исключению из обвинения подсудимых Арискина Е.В., Моричева А.В., Черепанова Е.В., Позднякова Н.Л., т.к. он не нашел своего подтверждения. Подсудимый Моричев А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, угрожал потерпевшей Т.О.А заведомо непригодным для стрельбы пневматическим пистолетом, этим предметом какие-либо телесные повреждения потерпевшей Т.О.А не причинялись Сведений о том, что подсудимые во время совершения разбойного нападения намеревались нанести пистолетом удары потерпевшей и причинить вред ее здоровью, не имеется.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимых Арискина Е.В., Моричева А.В., Черепанова Е.В., Позднякова Н.Л.

(каждого) по ст. 162 ч. 2 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, исключив из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия». Как установлено в судебном заседании, потерпевшая Тыбышкина О.А. при совершении разбойного нападения группой лиц, угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием пистолета, приставленного подсудимым Моричевым А.В. в рамках достигнутой договоренности к ее шее, воспринимала реально, опасалась за свою жизнь и здоровье, при этом не осознавала, что ей угрожают негодным оружием. Согласованность действий подсудимых свидетельствует о предварительной договоренности на совершение преступления.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что подсудимые Арискин Е.В., Черепанов Е.В., Поздняков Н.Л. на диспансерном учете в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» у врачей нарколога и психиатра не состоят, подсудимый Моричев А.В. на диспансерном учете у врача психиатра в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» не состоит (л.д. 171,194, 219, 241 т.1). Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ Моричев А.В. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов начальная стадия, ДД.ММ.ГГГГ был на приеме самостоятельно с целью прохождения медосмотра для трудоустройства, был выявлен положительный тест на героин. В судебном заседании все подсудимые ведут себя адекватно, подсудимый Моричев А.В. показал, что он осознавал в момент совершения преступления, что действует незаконно, отдавал отчет своим действиям, в связи с чем их следует признать вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния, способными нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым Арискину Е.В., Моричеву А.В., Черепанову Е.В., Позднякову Н.Л. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относятся к категории тяжких, личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей..

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Арискина Е.В., Моричева А.В., Черепанова Е.В., Позднякова Н.Л. суд учитывает признание ими вины в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей. Кроме того, для Арискина - частичное возмещение ущерба путем выплаты потерпевшей Т.О.А 12500 руб., для Позднякова – частичное возмещение ущерба путем выплаты потерпевшей Т.О.А 12500 руб. и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Арискину Е.В. Черепанову Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Моричеву А.В. и Позднякову Н.Л., является рецидив. В соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ в действиях подсудимых Моричева А.В. и Позднякова Н.Л. имеется опасный рецидив.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что подсудимый Арискин Е.В. состоит в фактических брачных отношениях с У.Н.А, имеет на иждивении малолетнего сына К. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д. 204 т.1), трудоустроен, не судим, удовлетворительно характеризуется начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» Л.С.В, по месту работы а также по месту службы В/ч 6771 характеризуется положительно, имеет нагрудный знак «За отличие в службе» (л.д.192, 197, 205 т.1).

Подсудимый Моричев А.В. состоит в фактических брачных отношениях с М.Н.А, имеет малолетнюю дочь Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, официально не трудоустроен, судим (л.д. 216-217 т.1), неудовлетворительно характеризуется начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» Л.С.В (л.д.223 т.1).

Подсудимый Черепанов Е.В. состоит в фактических брачных отношениях с Д.М.С, имеет малолетнюю дочь Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.177 т.1), трудоустроен, не судим (л.д.169 т.1), отрицательно характеризуется начальником ОУУП и ПДН МО МВД России « Черемховский» Л.С.В (л.д. 176 т.1), положительно соседями по месту жительства, а также по месту работы <данные изъяты>

Подсудимый Поздняков Н.Л. состоит в фактических брачных отношениях с С.Л.Р, имеет малолетнего сына И. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д. 245 т.1), не трудоустроен, судим (л.д.239 т.1), неудовлетворительно характеризуется начальником ОУУп и ПДН МО МВД России «Черемховский» Л.С.В (л.д.244 т.1), имеет заболевания, по прежнему месту работы <данные изъяты> <адрес> характеризуется положительно (л.д. 251 т.1).

     Исходя из изложенного, учитывая то, что наказание, как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимым Арискину Е.В., Моричеву А.В., Черепанову Е.В., Позднякову Н.Л следует назначить в пределах санкции закона в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание, что особый порядок судебного разбирательства по делу был прекращен не по инициативе подсудимых Арискина Е.В., Моричева А.В., Черепанова Е.В., Позднякова Н.Л, наказание им следует назначать по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ, а подсудимым Арискину Е.В., Черепанову Е.В., у которых обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, кроме того, с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым Арискину Е.В., Моричеву А.В., Черепанову Е.В., Позднякову Н.Л. не имеется. Оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Арискина Е.В. наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление Арискина Е.В. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на Арискина Е.В. обязанностей, способствующих его исправлению.

     Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимых, суд полагает, что исправление подсудимых Моричева А.В., Позднякова Н.Л., Черепанова Е.В. возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Черепанову Е.В. в исправительной колонии общего режима.     

В соответствии со ст. 58 ч.2 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Моричеву А.В. и Позднякову Н.Л. в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 97 ч.2 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Черепанову Е.В., Моричеву А.В. и Позднякову Н.Л. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Вещественные доказательства - автомобиль «Субару Импреза» госномер <данные изъяты> хранящийся у Арискина Е.В.; денежный ящик, хранящийся у потерпевшей А.М.В; упаковочную коробку на сотовый телефон, заявление на получение кредита, бирку от золотой цепочки, хранящиеся у потерпевшей Т.О.А, оставить по принадлежности; шапки-маски, 1 пара перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», подлежат уничтожению; пневматический пистолет, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», передать в МО МВД России

«Черемховский».

В силу ст. 1064, 1080 ГК РФ заявленные иски потерпевшей Т.О.А на сумму 7171 руб., А.М.В - на сумму 4830 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию солидарно с Арискина Е.В., Моричева А.В., Черепанова Е.В., Позднякова Н.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧЕРЕПАНОВА Е.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, и, применяя ст. 62 ч.1, 5 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Черепанову Е.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания Черепанову Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

МОРИЧЕВА А.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и, применяя ст. 68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

Меру пресечения Моричеву А.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания Моричеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

ПОЗДНЯКОВА Н.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и, применяя ст. 68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

Меру пресечения Позднякову Н.Л. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания Позднякову Н.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

АРИСКИНА Е.В признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и, применяя ст. 62 ч.1, 5 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Арискину Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного Арискина Е.В. в течение испытательного срока ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, без уведомления указанного органа не менять место жительства. Контроль за поведением Арискина Е.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Арискину Е.В. отменить.

В соответствии со ст. 1064, 1084 ГК РФ взыскать солидарно с Арискина Е.В, Моричева А.В, Черепанова Е.В, Позднякова Н.Л в счет возмещения ущерба в пользу А.М.В 4830 руб. (четыре тысячи восемьсот тридцать рублей).

В соответствии со ст. 1064, 1080 ГК РФ взыскать солидарно с Моричева А.В и Черепанова Е.В в счет возмещения ущерба в пользу Т.О.А 7171 руб. (семь тысяч сто семьдесят один рубль).

Вещественные доказательства - автомобиль «Субару Импреза» госномер <данные изъяты>, хранящийся у Арискина Е.В.; денежный ящик, хранящийся у потерпевшей А.М.В; упаковочную коробку на сотовый телефон, заявление на получение кредита, бирку от золотой цепочки, хранящиеся у потерпевшей Т.О.А, оставить по принадлежности; шапки-маски, 1 пару перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», уничтожить; пневматический пистолет, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», передать в МО МВД России «Черемховский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Моричевым А.В., Поздняковым Н.Л., Черепановым Е.В. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Моричев А.В., Поздняков Н.Л., Черепанов Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна : судья :