Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2023 ~ М-404/2023 от 08.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Архиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1228/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к Трофимовой Т. Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд к ответчику Трофимовой Т.Б. иском уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество: земельный участок, площадью 802кв.м., с кадастровым номером 63:08:0105024:5, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, а также жилой дом, площадью 41,7кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по вышеуказанному адресу. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.

В обоснование иска истец указал, что <дата> Сызранским городским судом по гражданскому делу № ***вынесено решение о взыскании с Трофимовой Т.Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 331 02,24руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 510,12 руб. Решение суда вступило в законную силу – <дата>. Сызранским городским судом взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС № ***.

<дата> ОСП №2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области на основании исполнительного листа ФС № *** возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ОСП №2 г. Сызрани Ильина Н.В. установила, что у должника Трофимовой Т.Б. имеется недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью 802кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> жилой дом, площадью 41,7кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>.

Согласно имеющейся информации с сайта сети Интернет rosreestr.ru кадастровая стоимость земельного участка 473 701,20 руб., кадастровая стоимость жилого дома – 197 425,20 руб. Кроме того, спорное жилое помещение является не единственным для проживания, а именно имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: г. Сызрань, <адрес>, с кадастровым номером № ***

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Илюшкина О.В. не явилась дважды – <дата> и <дата>, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, причины неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик – Трофимова Т.Б. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП №2 г. Сызрани Тараторина О.С. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к Трофимовой Т. Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к Трофимовой Т. Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья:      Сорокина О.А.