Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5458/2017 от 06.06.2017

     Дело № 2-5458/2017

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                         02 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре Костиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5458/2017 по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Дегтяревой Раисе Гаязовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Дегтяревой Раисы Гаязовны к Публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст», ООО «Ройэл Бьюти» о признании кредитного договора не заключенным, расторжении договора оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 333 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 653 рублей. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дегтяревой Р.Г. был заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 20 027, 04 руб. сроком на 24 месяца, под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался уплачивать денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные кредитным договором, условиями кредитования, в соответствии с графиком платежей. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом. Заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 27 644,53 руб., из которой: сумма просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 333,16 руб.

    Дегтярева Р.Г. обратилась со встречным иском, в котором просит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО НБ «Траст» и Дегтяревой Р.Г. на общую сумму 20 027,04 руб. не заключенным, признать договор на оказание косметологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Ройэл Бьюти» и Дегтяревой Р.Г. расторгнутым. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Первичных финансовых документов подтверждающих факт передачи истцом либо факт получения Дегтярёвой Р.Г. денежных средств в сумме 20 027,04 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется. Истец в нарушение норм материального и процессуального права не представил в материалы дела доказательств подтверждающих заявленные требования. ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись пенсионным возрастом Дегтярёвой Р.Г. и введя её в заблуждение, ООО «Ройэл Бьюти» ИНН № навязало ей заключение договора оказания косметологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, под выполнение условий которого общество оформило на Дегтярёву Р.Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Придя домой и, обнаружив у себя оформленные ООО «Ройэл Бьюти» документы, Дегтярёва Р.Г. написала заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она отказывается от навязанных услуг и просит все договоры считать расторгнутыми. Заявление об отказе от договора писала дважды и представляла в офис ответчика. Работники ООО «Ройэл Бьюти» заверили Дегтярёву Р.Г. о том, что все договоры расторгнуты и ей не нужно ни о чём беспокоиться. Каких-либо косметологических услуг ООО «Ройэл Бьюти» Дегтярёвой Р.Г. не оказывалось.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ройэл Бьюти» в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, встречный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 25.09.2014 между Дегтяревой Р.Г. было подписано заявление на получение потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ООО «Ройэл Бьюти» денежные средства на приобретение сертификата в размере 20 027, 04 руб.

25.09.2014 между ООО «Ройэл Бьюти» и Дегтяревой Р.Г. был заключен договор № купли-продажи абонемента на оказание косметологических услуг, по условиям которого ответчик продал истцу абонемент на оказание платных косметологических услуг, а истец по данному договору обязалась оплатить за абонемент в соответствии с предусмотренными в настоящем договоре условиями.

Цена абонемента составила 25 000 рублей, что включает в себя стоимость всех оказываемых услуг, согласно абонемента.

Согласно заявления от 25.09.2014 года, Дегтяровой Р.Г. было подано заявление в ООО «Ройэл Бьюти» о расторжении договора оказания услуг и заявления на получение потребительского кредита для оплаты и получения курса процедур.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так по ходатайству ответчика судом был направлен запрос в адрес ПАО Национальный банк «Траст», ООО «Ройэл Бьюти» о предоставлении информации о заключении кредитного договора, предоставлении оригинала кредитного договора, документов, свидетельствующих о переводе денежных средств, договор между ПАО Национальный банк «Траст», ООО «Ройэл Бьюти».

Однако судебный запрос остался без внимания, ответ не поступил.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 789- 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32, 31, 22, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При этом, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что потребитель отказалась от заключения договора на оказание косметических услуг, при этом банком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что сумма кредита была перечислена в пользу ООО «Ройэл Бьюти», последним не возвращена в банк, что на указанную сумму были оказаны истцу услуги, то при данных обстоятельствах, суд считает, что    кредитный договор является между истцом и ответчиком является незаключенным, а договор оказания услуг - расторгнутым.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 702, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Дегтяревой Раисе Гаязовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 16 333, 16 руб. за период с 26.01.2015 года по 25.12.2015 года, расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения.

Встречный иск удовлетворить.

Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО НБ «Траст» и Дегтяревой Раисой Гаязовной на общую сумму 20 027,04 руб. не заключенным.

Расторгнуть договор на оказание косметологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Ройэл Бьюти» и Дегтяревой Раисой Гаязовной.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 09.10.2017.

Председательствующий судья                                                О.А. Первышина