Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2017 (2-4521/2016;) от 29.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года                                                                                               г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Иванниковой МА о взыскании суммы задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтернатива» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Иванниковой М.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 15 310 рублей, пени в размере 1 603 рубля 27 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

20 января 2017 года от представителя ООО «Альтернатива» Черкасовой А.А., действующей на основании доверенности (л.д.7), в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Представителем истца было подано письменное заявление об отказе от иска. Доверенностью от 01 июня 2016 года Черкасовой А.А. предоставлено право полного или частичного отказа от иска.

Суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, суд считает, что имеются основания для возвращения уплаченной государственной пошлины в сумме 676 рублей 53 копейки, согласно платежным поручениям №449 от 08 ноября 2016 года и №353 от 20 сентября 2016 года (л.д. 5,6).

Согласно ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Иванниковой МА о взыскании суммы задолженности и пени прекратить в связи с отказом от иска.

Обязать налоговый орган возвратить государственную пошлину Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», уплаченную согласно платежного поручения №449 от 08 ноября 2016 года на сумму 372 рубля 74 копейки и платежного поручения №353 от 20 сентября 2016 года на сумму 303 рубля 79 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий:

2-687/2017 (2-4521/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО" Альтернатива "
Ответчики
Иванникова Марина Александровна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
29.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.01.2017Передача материалов судье
09.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2017Судебное заседание
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017Дело оформлено
21.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее