Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2908/2015 ~ М-1343/2015 от 10.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

с участием истца, представителя истца – Макарова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2908/2015 по иску Пишпаева ФИО8 к Алексееву ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 150 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 346 рублей 05 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей 00 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей 00 копеек. Также просил взыскать расходы по госпошлине в размере 4 200 рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев ФИО10 занял у него наличные деньги в сумме 100 000 рублей, что подтверждается написанной распиской. Согласно расписке сумму долга ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный в расписке срок ответчик долг не вернул.

В связи с задержкой оплаты долга ответчик принял на себя дополнительные обязательства по возврату долга, распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть сверх суммы долга пятьдесят тысяч рублей до конца ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть долг, однако, несмотря на принятые обязательства по возврату займа денег ответчик до настоящего времени долг ему не вернул.

Ответчик нарушил обязательство по возврату денежных средств в сумме 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанный им в расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 50 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, указанный им срок выплаты долга до конца ДД.ММ.ГГГГ г. Несмотря на то, что указанные по распискам сроки истекли, ответчик до настоящего времени долг ему не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 346 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец, его представитель истца иск с учетом уточнений поддержали по тем же мотивам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, уважительных причин неявки суду не представил.

Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги не получены.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, если договор займа между сторонами заключен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (ч.2 ст. 812 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, факт получение денежных средств ответчиком в размере 100 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчика.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик в связи с задержкой оплаты обязуется вернуть сверх суммы долга 50 000 рублей в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчика.

Ответчик не оспаривает получение денежных средств по договору займа. До настоящего времени должник свои договорные обязательства не исполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчиком доказательства оплаты по договору займа не предоставлены. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1).

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Судом установлено, что ответчик пользуется денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата в размере 100 000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 50 000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 24.03.2014, поэтому проценты подлежат исчислению по ст. 395 ГК РФ.

Суд находит, что за пользование чужими денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата следует применить п.1 ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования на день вынесения решения судом – 8,25 % согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У.

Расчеты процентов за пользованием займом истцом произведены правильно, суд находит их верными. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 448 дней в сумме 10 267 рублей 00 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 079 рублей 00 копеек, всего в сумме 14 346 рублей 00 копеек.

С учётом изложенного, добытых доказательств по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 267 рублей 00 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 079 рублей 00 копеек, всего: 164 346 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. ст.333.19, 333.20 НК РФ от цены иска 164 346 рублей 00 копеек расходы по госпошлине составят в сумме 4 486 рублей 92 копеек.

Истцом по чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина соответственно в сумме 4 200 рублей 00 копеек и 400 рублей 00 копеек, всего в сумме 4 600 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 103 ГПК РФ суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в сумме 4 486 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10 - 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алексеева ФИО11 в пользу Пишпаева ФИО12 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 448 дней в размере 10 267 рублей 00 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 356 дней в размере 4 079 рублей 00 копеек; расходы по госпошлине в размере 4 486 рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 25 мая 2015 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева