дело № 2-2751/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е29 октября 2013 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко
с участием истца Асцатряна Н.В.,
представителя ответчика ОАО «ОРГ1» Мураевой Е.М., действующей на основании доверенности от 28.03.2013 года,
при секретаре Петтай И.В.,
рассмотривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асцатряна НВ к ОАО «ОРГ1» о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания штрафа за неисполнение обязательств заемщиком, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, взыскании убытков в размере 800 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Асцатрян Н.В. обратился в суд с иском (в окончательной редакции) о защите прав потребителя к ОАО «ОРГ1» о признании недействительными условий кредитного договора от 27.01.2012 года в части взыскания штрафа за неисполнение обязательств заемщиком (п. 32.9 тарифа ОАО «ОРГ1» «ОРГ1»), комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, взыскании убытков в размере 800 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. Иск подан по месту жительства истца –потребителя услуги по кредитованию.
В судебном заседании представителем ответчика ОАО «ОРГ1» Мураевой Е.М., действующей на основании доверенности от 28.03.2013 года, заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в мировой суд, поскольку заявленные истцом требования подсудны мировому судье, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.
Истец Асцатрян Н.В. вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
С учетом того, что заявленные истцом требования материального характера не превышают пятидесяти тысяч рублей, а требование о компенсации морального вреда вытекает из требований материального характера, неразрывно связано с последними, - настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в мировой суд по месту жительства истца – мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Асцатряна НВ к ОАО «ОРГ1» по подсудности мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Д.Г. Капошко