Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2013 (2-514/2012;) ~ М-541/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-8/2013 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2013 года                                     г. Кемь РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                         Рысьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаужина В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кемском районе Республики Карелия о включении периодов работы, дающих право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях,

                                 УСТАНОВИЛ:

Лаужин В.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кемском районе РК с названными требованиями по тем основаниям, что в августе 2012 года он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК» с заявлением и необходимыми документами, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в соответствии со Списком № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденных Постановлением от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». В соответствии с записями в его трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, он работал: стажером мастера на участке открытых буро-взрывных работ в Североморском СУ «Гидроспецстрой» с 10.06.1980 года по 05.08.1980 года (2 месяца), мастером на участке открытых буро-взрывных работ в Североморском СУ «Гидроспецстрой» с 05.08.1980 года по 01.04.1982 года (1 год 8 месяцев), прорабом на участке открытых буро-взрывных работ в Североморском СУ «Гидроспецстрой» с 01.04.1982 года по 05.04.1984 года (2 года); начальником участка открытых буро-взрывных работ в Североморском СУ «Гидроспецстрой» с 05.04.1984 года по 01.09.1996 года (12 лет 5 месяцев), начальником участка открытых буро-взрывных работ в Североморском СУ «Гидроспецстрой» с 04.09.1996 года по 07.08.1997 года (11 месяцев). Общий период работы в Североморском СУ «Гидроспецстрой» составил 17 лет и 2 месяца. При обращении в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК ему пояснили, что вышеуказанные периоды работы в Североморском СУ «Гидроспецстрой» не могут быть включены в трудовой стаж, дающий право на выход на пенсию на льготных условиях, в связи с тем, что в его трудовой книжке не указано где именно осуществлялась трудовая деятельность, то есть невозможно установить соответствует ли она подпункту «б», пункта 1 («Открытые горные работы и работы на поверхности»), раздела I («Горные работы»), Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях», который гласит следующее: «Руководители и специалисты разрезов, карьеров, приисков, гидравлик и промывочных приборов, промышленных площадок строительства: шахт, рудников, разрезов, разрезоуправлений, карьеров, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений, шахт. Работы на поверхности разрезов, карьеров, шахт и рудников». В связи с данным фактом ему было отказано в назначении пенсии на льготных условиях, при этом, письменного отказа на его заявление дано не было. Считает, что ему было неправомерно отказано в назначении пенсии на льготных условиях. В настоящее время он не имеет возможности предоставить справку, или какой-либо другой документ, в котором было бы указано, что работа проходила именно на карьере, так как Североморское СУ «Гидроспецстрой» было ликвидировано в 1997 году. Пункт 1 раздела I Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях», озаглавлен как «Открытые горные работы и работы на поверхности». Факт того, что выполняемая им работа соответствовала Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях», а именно коду 20101006-23205 (мастера (старшие мастера) буровых участков) и коду 20101006-24097 (начальники участков, их заместители (помощники), также подтверждается и записями в трудовой книжке о его работе в Североморском СУ «Гидроспецстрой», где указано, что работа велась именно на открытых участках, которыми, в частности, являются карьеры. Общий стаж его работы в должностях с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на пенсию на льготных условиях, составляет 17 лет 2 месяца. Следовательно, на момент обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК, он имел право на назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях.

На основании изложенного, просит обязать ответчика включить в его трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях, следующие периоды трудовой деятельности: стажер мастера на участке открытых буро-взрывных работ в Североморском СУ «Гидроспецстрой» с 10.06.1980 года по 05.08.1980 года (2 месяца), мастер на участке открытых буро-взрывных работ в Североморском СУ «Гидроспецстрой» с 05.08.1980 года по 01.04.1982 года (1 год 8 месяцев), прораб на участке открытых буро-взрывных работ в Североморском СУ «Гидроспецстрой» с 01.04.1982 года по 05.04.1984 года (2 года), начальник участка открытых буро-взрывных работ в Североморском СУ «Гидроспецстрой» с 05.04.1984 года по 01.09.1996 года (12 лет 5 месяцев), начальник участка открытых буро-взрывных работ в Североморском СУ «Гидроспецстрой» с 04.09.1996 года по 07.08.1997года (11 месяцев); обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости на льготных условиях, в связи с тяжелыми условиями труда, с момента подачи настоящего искового заявления; взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК в его пользу судебные расходы.

Истец Лаужин В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что в августе 2012 года в Пенсионный Фонд официально с письменным заявлением не обращался. Североморское спецуправление находилось в районе Крайнего Севера. Буро-взрывные работы проводили именно в карьерах. Начинал он свою трудовую деятельность в Кемском участке № 11 СУ «Гидроспецстрой». С 05.04.1984 года работал на открытом участке буро-взрывных работ в Кемском районе по строительству Кривопорожской ГЭС, где было два скальных карьера №, № 29 и 129, на которых добывали скалу для производства щебня. С 1997 года работал на строительстве Белопорожской ГЭС, где тоже вели буро-взрывные работы в карьерах. И. и Б. работали вместе с ним на Кемском участке с 1980 по 90-ые годы. Работая стажером мастера, мастером, прорабом, он постоянно находился на карьерах, вел буро-взрывные работы. Как начальник участка также работал вместе со взрывниками. У него есть книжка взрывника, поэтому, начиная с погрузки-разгрузки взрывчатых веществ, бурения скважин, установки зарядов и при производстве взрывных работ он находился в карьерах.

           Представитель ответчика - главный специалист-эксперт ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемском районе Республики Карелия - Иванов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что у истца не хватает справки из организации, в которой работал истец о том, что он был занят на работах не менее 80% рабочего времени. Необходимость предоставления таких сведений указана в пункте 5 Постановления Министерства труда РФ от 22.056.1996 года № 29.

      Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей Б., И., изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

      Судом установлено, что истец Лаужин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 10.06.1980 года был принят на работу в Североморское СУ «Гидроспецстрой» стажером мастера на участок открытых буро-взрывных работ, 05.08.1980 года переведен мастером на участок открытых буровзрывных работ; 01.04.1982 г. переведен прорабом на участок открытых буро-взрывных работ; 05.04.1984 г. назначен начальником участка открытых буро-взрывных работ. Всесоюзное производственное объедением «Гидроспецстрой» с 01.01.1987 г. переименовано во Всесоюзное производственное строительно-монтажное объединение (ВПСМО) «Союзгидроспецстрой». Североморское СУ «Союзгидроспецстрой» с 01.01.1993 г. преобразовано в Акционерное общество «Севгидроспецстрой». 01.09.1996 г. Лаужин В.Н. уволен по собственному желанию. 04.09.1996 г. Лаужин В.Н. принят начальником участка открытых буро-взрывных работ в ОАО «Севгидроспецстрой» и уволен 07.08.1997 года в связи с ликвидацией предприятия. Североморское СУ имело в своем составе, в частности, открытый участок - Кемский, где выполнялись буровзрывные работы на строительстве гидроэлектростанций и других гражданских объектах. Кемскому участку был присвоен № 11. ОАО «Севгидроспецстрой» ликвидировано постановлением главы МО Кольский р-он № 101 от 02.03.2000 г. без правопреемников, в связи с чем документы переданы на госхранение в архив. 23 января 1984 года в здании Североморского СУ произошел пожар, в результате которого сгорели все бухгалтерские документы, включая лицевые счета Кемского участка № 11, сохранилась документация спецчасти, приказы по личному составу, личные карточки ФТ-2, трудовые книжки. Изложенное подтверждается: архивной справкой от 11.11.2009 г. № л-945 (л.д. 6); записями в трудовой книжке Лаужина В.Н. (л.д. 8-17); сообщением директора МКУ «Кольский архив» от 13.12.2012 г. № 1592-л (л.д. 30); копиями личных карточек формы Т-2 Лаужина В.Н. (л.д. 31-34); копией исторической справки конкурсного управляющего ОАО «Севгидроспецстрой» (л.д. 35-37).

     Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (часть 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". В Списке № 2 указано под индексом 20101000 1) Открытые горные работы и работы на поверхности, далее под индексом 2010100а указано: а) Работы на промышленных площадках строительства карьеров. Буровзрывные работы; под индексом 2010100б указано: б) Руководители и специалисты карьеров, промышленных площадок строительства: карьеров. Работы на поверхности карьеров; под индексом 2010100б-23205 указано: Мастера (старшие мастера) буровых участков; под индексом 2010100б-24097-Начальники участков, их заместители (помощники); под индексом 2010100б-24441-Производители работ, старшие производители работ, их заместители (помощники).

В соответствии с пунктом 5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с пунктом 16 названого постановления Минтруда РФ работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что истец Лаужин В.Н. в периоды, требуемые к включению в трудовой стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, был занят на работах с тяжелыми условиями труда, а именно: на открытых буро-взрывных работах в карьерах, то есть его работа и должности (мастера, прораба, начальника участка) соответствовали характеру работ и должностям, указанным в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, которые приведены выше, что подтверждается: записями в трудовой книжке истца; архивной справкой от 30.07.2009 г. № Л-606 (л.д. 7) о начисленных суммах заработной платы Лаужину В.Н. за период с 1987 по 1991 годы включительно, которая составлена на основании лицевых счетов за 1987-1991 годы; приведенными выше материалами дела, а также показаниями истца и свидетелей: Б., пояснившего, что до 1992 года работал вместе с истцом в Кемском участке Североморского СУ, истец работал мастером, прорабом, а затем начальником участка. Он работал взрывником и бурильщиком, работы проходили в карьерах на Кривопорожской ГЭС. Лаужин при проведении взрывных работ присутствовал постоянно, так как это была его обязанность. Когда Лаужин был начальником участка, то их работало 10-12 человек, ни мастеров, ни прорабов не было. Лаужину приходилось быть на буро-взрывных работах и в карьере и в других местах, где проводились мелкие взрывные работы; свидетеля И., который пояснил, что с 1979-1980 года по 1992 год работал вместе с Лаужиным в Североморском СУ «Гидроспецстрой» на строительстве Кривопорожской ГЭС. Лаужин работал мастером, прорабом, начальником участка, они работали все вместе в бригаде. Буровзрывные работы производились в карьере, где добывали скалу на щебень. Лаужин при производстве буро-взрывных работ постоянно работал вместе с ними.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период испытания при приеме на работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается в стаж независимо от того, выдержал ли испытание работник. В пункте 9 названного Постановления Правительства № 516 не содержится запрета на включение в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы в качестве стажера. В связи с изложенным суд считает правомерными требования истца о включении в стаж периода его работы в качестве стажера мастера на участке открытых буро-взрывных работ.

            Отсутствие у истца справки работодателя подтверждающей занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда непосредственно на участке буро-взрывных работ при установленных судом обстоятельствах не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении требуемых периодов работы в стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, поскольку: предприятие, в котором трудился истец, ликвидировано без правопреемников, поэтому получить указанную справку в настоящее время не представляется возможным; архивные органы такие справки не предоставляют, что подтверждается архивной справкой (л.д. 6); 23 января 1984 года сгорели все бухгалтерские документы Североморского СУ, включая лицевые счета Кемского участка № 11, что подтверждается копией исторической справки (л.д. 35-37); занятость в течение полного рабочего дня на указанных работах подтверждается как показаниями истца, так и приведенными выше показаниями свидетелей Б. и И.. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, так как из записей в их трудовых книжках следует, что они с 1980 по 1992 работали в одной организации с истцом: Б. взрывником и бурильщиком, а И. взрывником, бурильщиком и машинистом буровой установки.

Доводы представителя ответчика Иванова А.В. о том, что занятость в течение полного рабочего дня не может быть подтверждена свидетельскими показаниями, несостоятельны, так как: в соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» показаниями свидетелей не подтверждается характер работы. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается и обращено внимание судов на то, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.). Из приведенных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 30 следует, что под характером работы следует понимать особенности работы в определенных (например, тяжелых условия), а не ее продолжительность, то есть продолжительность работы, а именно: занятость на определенных работах в течение полного рабочего дня может быть подтверждена свидетельскими показаниями, а также другими доказательствами. В архивной справке от 30.07.2009 года о начисленной истцу заработной плате за период с 1987 по 1991 год, в записях в трудовой книжке истца, в архивных справках и карточках формы Т-2 отсутствуют сведения о том, что истец, работая на буровзрывных работах выполнял указанные работы по совместительству либо в течение неполного рабочего дня, что также является доказательством его занятости на указанных работах в течение полного рабочего дня.

          В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28.1 названного Федерального закона № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как следует из пп. 2 пункта 1 ст. 27 того же Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

           В судебном заседании установлено и подтверждается справкой-расчетом Управления ПФ в Кемском районе от 14.12.2012 г. (л.д. 22), что Лаужин В.Н. имеет страховой стаж 32 года и стаж работы в районах Крайнего Севера 31 год. Судом установлено, что истец проработал на работах с тяжелыми условиями труда: в Североморском СУ ВО «Гидроспецстрой» стажером мастера и мастером, соответственно, на участке открытых буро-взрывных работ с 10.06.1980 года по 04.08.1980 года - 1 мес. 26 дней и с 05.08.1980 года по 31.03.1982 года - 1 год 7 мес. 27 дней, прорабом на участке открытых буро-взрывных работ с 01.04.1982 года по 04.04.1984 года - 2 года 4 дня, начальником участка открытых буро-взрывных работ с 05.04.1984 года по 01.09.1996 года - 12 лет 4 мес. 28 дней; в ОАО «Севгидроспецстрой» начальником участка открытых буро-взрывных работ с 04.09.1996 года по 07.08.1997 года - 11 мес. 4 дня, всего специальный трудовой стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет: 17 лет 2 месяца, следовательно, он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при достижении им возраста 50 лет, то есть с 02 января 2010 года. Однако, судом установлено, что истец в УПФ в Кемском районе с заявлением о назначении пенсии с 02 января 2010 года не обращался, а обращался 25 июля 2012 года по вопросу проверки наличия права для назначения пенсии, что подтверждается показаниями истца, а также справкой ответчика от 14.12.2012 г. (л.д. 21) и копией из журнала приема граждан, в котором имеется запись № 174 от 25 июля (л.д. 23). В статье 19 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. В соответствии с п.2 ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма заявления со всеми необходимыми документами.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Лаужина В.Н. и полагает возможным обязать УПФ РФ в Кемском р-не назначить досрочную трудовую пенсию по старости Лаужину В.Н. с 04 декабря 2012 года, то есть с момента обращения истца в суд с исковым заявлением.

     На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, так как исковые требования Лаужина В.Н. удовлетворены судом в полном объеме.

          На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

          Исковые требования Лаужина В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кемском районе Республики Карелия - удовлетворить.

          Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кемском районе Республики Карелия включить Лаужину В.Н. периоды работы в качестве: стажера мастера на участке открытых буро-взрывных работ в Североморском спецуправлении ВО «Гидроспецстрой» с 10.06.1980 года по 04.08.1980 года; мастера на участке открытых буро-взрывных работ в Североморском спецуправлении ВО «Гидроспецстрой» с 05.08.1980 года по 31.03.1982 года; прораба на участке открытых буро-взрывных работ в Североморском спецуправлении ВО «Гидроспецстрой» с 01.04.1982 года по 04.04.1984 года; начальника участка открытых буро-взрывных работ в Североморском спецуправлении ВО «Гидроспецстрой» (с 01.01.1986 г. - Североморское спецуправление ВПСМО «Союзгидроспецстрой», с 01.01.1993 г. - Акционерное общество открытого типа «Севгидроспецстрой») с 05.04.1984 года по 01.09.1996 года; начальника участка открытых буро-взрывных работ в ОАО «Севгидроспецстрой» с 04.09.1996 года по 07.08.1997 года, всего 17 лет 2 месяца в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

         Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кемском районе Республики Карелия назначить Лаужину В.Н. трудовую пенсию по старости на льготных условиях, в связи с тяжелыми условиями труда, с 04 декабря 2012 года.

         Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Кемском районе Республики Карелия в пользу Лаужина Виктора Николаевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

          Председательствующий:                                                                                 В.С. Гордевич

          Решение в окончательной форме вынесено 16 января 2013 года.