Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1883/2023 ~ М-1348/2023 от 30.03.2023

                                        Дело № 2-1883/2023883

73RS0002-01-2023-001810-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                              27 апреля 2023 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Питченко Дмитрия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Милес плюс» об установлении сервитута, определении платы за сервитут,

У С Т А Н О В И Л :

Питченко Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Милес плюс» об установлении сервитута, определении платы за сервитут.

В обоснование иска указал, что ему на праве собсвтенности принадлежит земельный участок площадью 3071,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стр.9, кадастровый №.

На указанном земельном участке расположено принадлежащее истцу нежилое здание гаража, площадью 773,9 кв.м., кадастровый №, используемое им для предпринимательской деятельности.

Земельный участок истца расположен таким образом, что проход и проезд к нему возможен только:

через земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО «Милес плюс», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>Б по направлению к общему проезду – земельному участку с кадастровым номером № находящегося в государственной собственности (вид разрешённого использования (под общим проездом», категория земель «земли поселений»);

через земельный участок, принадлежащий на праве собственности ПАО ФК Открытие», с кадастровым номером №, по направлению к общему проезду – земельному участку с кадастровым номером № в государственной собственности (вид разрешённого использования (под общим проездом», категория земель «земли поселений»).

Иная возможность прохода и проезда к объектам недвижимости, принадлежащим ему на праве собственности, отсутствует.

Просил установить ФИО1 для организации прохода и проезда к своему земельному участку с кадастровым номером № от общего проезда (земельного участка с кадастровым номером №) в отношении принадлежащего на праве собственности ООО «Милес плюс» земельного участка с кадастровым номером № право бессрочного ограниченного пользования (постоянный частный сервитут) и определить ежегодный размер платы за сервитут.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения об установлении сервитута в пользу истца в отношении части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Засвияжский, <адрес>Б, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов на следующих условиях:

1. Сервитут устанавливается в интересах пользователя, являющегося собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером 73:24:030503:35 с целью обеспечения возможности его проезда к указанному земельному участку.

2. Срок действия сервитута – бессрочный.

3. Истец за сервитут земельного участка уплачивает Ответчику плату в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, без НДС, в календарный год.

4. Сервитут устанавливается в отношении части земельного участка, обозначенной на плане (Приложение №).

5. Соглашение об установлении сервитута подлежит государственной регистрации, расходы и подачу документов на которую берет на себя ответчик.

6. Стороны договорились о том, что ответчик в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения компенсирует следующие судебные расходы истца: 30% от расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 90 (девяносто) руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять) тысяч руб.

7. Суммы, указанные в пункте три мирового соглашения, выплачиваются ответчиком путем их перечисления в безналичном порядке на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Номер счета получателя: 40№

Получатель платежа: ФИО1

Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка "ФК Открытие"

К/С: 30№

<данные изъяты>

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение в соответствии со ст.173 ГПК РФ и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Питченко Дмитрия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Милес плюс» об установлении сервитута, определении платы за сервитут, согласно которому:

1. Сервитут устанавливается в интересах пользователя, являющегося собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером 73:24:030503:35 с целью обеспечения возможности его проезда к указанному земельному участку.

2. Срок действия сервитута – бессрочный.

3. Истец за сервитут земельного участка уплачивает Ответчику плату в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, без НДС, в календарный год.

4. Сервитут устанавливается в отношении части земельного участка, обозначенной на плане (Приложение №).

5. Соглашение об установлении сервитута подлежит государственной регистрации, расходы и подачу документов на которую берет на себя ответчик.

6. Стороны договорились о том, что ответчик в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения компенсирует следующие судебные расходы истца: 30% от расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 90 (девяносто) руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять) тысяч руб.

7. Суммы, указанные в пункте три мирового соглашения, выплачиваются ответчиком путем их перечисления в безналичном порядке на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Номер счета получателя: 40№

Получатель платежа: ФИО1

Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка "ФК Открытие"

К/С: 30№

<данные изъяты>

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Питченко Дмитрия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Милес плюс» об установлении сервитута, определении платы за сервитут.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                               Е.Н. Саенко