Решение по делу № 2-105/2020 ~ М-84/2020 от 19.06.2020

УИД 04RS0006-01-2020-000339-86

Дело №2-105/2020

         РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                                                              с.Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда РБ Лодоева Э.О. при секретаре Дабаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с ФИО, на основании которого ей выдан кредит в сумме 272000,00 рублей сроком до 60 месяцев с уплатой 17,9 % годовых.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 321081,19 рублей. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» на слушание дела не явился, извещен был надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие из представителя.

Ответчик ФИО ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования признала в части, не согласна в части начисленной неустойки, в виду материальных трудностей платежи вносились ею не своевременно и в недостаточном объеме. Просит снизить неустойку. Также не согласна с размером начисленных процентов, так как платежи по кредиту вносились, и удерживались автоматически.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с ФИО, на основании которого ей выдан кредит в сумме 272000,00 рублей сроком до 60 месяцев с уплатой 17,9 % годовых.

Согласно графику платежей, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п.3.2 общих условий предоставления кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 321081,19 руб., в том числе 226 340,74 руб. - просроченный основной долг, 92 370,99 руб. – просроченные проценты, 1142,89- неустойка за просроченный основной долг, 1226,57 – неустойка за просроченные проценты.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о несогласии с размером процентов и неустойки, поскольку они ничем не подтверждены.

Согласно представленного расчета цены по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вносились платежи нерегулярно, всего оплачено по кредиту 93113,98 рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам 31408,76 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленных на просроченные проценты 7741,68 руб.,    просроченная задолженность по основному долгу 39971,16 руб.,    срочные проценты на просроченную задолженность 12,87 руб., срочные проценты 8263,79 руб., просроченная задолженность по основному долгу 5688,10 руб, неустойка по процентам 13,14 руб., неустойка по основному долгу 14,38 руб..

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, соответствует условиям типового кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком платежей на дату составления расчета.

           В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          Пункт 12 индивидуальных условий кредитования предусматривает, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

          Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком ФИО по кредитному договору, требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчиком вносились не регулярно, последняя дата гашения задолженности была ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки рассчитана за 20 дней до ДД.ММ.ГГГГ суд полагает, что основания для ее снижения не имеется, в связи с чем отказать в удовлетворении доводов ответчика в снижении суммы неустойки.

            Таким образом, суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 6410,81 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 321081,19 рублей, в том числе просроченный основной долг 226340,74 рублей, просроченные проценты 92370,99 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1142,89 руб., неустойка за просроченные проценты 1226,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6410,81 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                             Э.О. Лодоева