Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4338/2017 ~ М-2513/2017 от 28.03.2017

                              дело № 2 – 4338/2017    

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 08 июня 2017 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дело по иску Жуковой ФИО к ООО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты> о расторжении договоров, признании договоров недействительными, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Жукова ФИО обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты> о расторжении договоров, признании договоров недействительными, взыскании денежных средств.

Истец в судебном заседании возражала в направлении дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании просила направить дело по подсудности, т.к при заключении договора стороны договорились, что споры будут рассматриваться по месту нахождения исполнителя.

    Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.При заключении договора, и в соответствии с ст. 32 ГПК РФ, стороны изменили подсудность, предусмотренную ст. 28 и ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно п. 46 приложения к договору Оказания услуг (выполнения работ) ООО <данные изъяты>», а также п. 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО <данные изъяты> и Жуковой ФИО стороны определили, что в случае спора, дело будет подсудно суду по месту жительства исполнителя (его филиала, представительства). Для заказчиков <адрес> дело подсудно по месту нахождения филиала исполнителя в <адрес>.

    Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Жуковой ФИО к ООО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты> о расторжении договоров, признании договоров недействительными, взыскании денежных средств направить по подсудности в <данные изъяты>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                            Л.П. Григорьева