Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2881/2019 ~ М-2715/2019 от 27.05.2019

63RS0039-01-2019-003051-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара                                                             20 августа 2019 года

    Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2881/2019 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Васину В. В. о взыскании задолженности по налогам,

            УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Васину В.В. о взыскании задолженности по налогам, указав, что ответчик является налогоплательщиком земельного и налога на имущество физических лиц. МИФНС в адрес административного ответчика были направлены требования, которые административным ответчиком исполнены не были, суммы налога не оплачены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Васина В.В. налог на имущество физических лиц, за 2015 г. в размере 93 рубля, за 2016 г. в размере 187 рублей, пени в размере 1,78 рубль, земельный налог за 2016 г. в размере 4 003 рубля, пени в размере 76,52 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

Согласно ст.2 Законом «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в п.п. 1-6 ст.1 Закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что Васин В.В. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, уч.б/н, кадастровый №, также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и квартиры по адресу: <адрес>61, кадастровый №.

Межрайонной Инспекцией ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось налоговое уведомление № с указанием о необходимости уплатить налоги до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование № об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), однако налогоплательщик оплату указанной задолженности не произвел.

Определением мирового судьи с/уч № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1992/2018 о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу, за 2016 год в размере 4 003 рубля, пени в размере 76, 52 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере 93 рубля, за 2016 года в размере 187 рублей, пени в размере 01, 78 рубль, также госпошлины в размере 200 рублей (л.д.14).

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст.75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пени в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании с Васина В.В. задолженности в размере 4 361, 30 рубль, в том числе налог на имущество физических лиц, за 2015 г. в размере 93 рубля, за 2016 г. в размере 187 рублей, пени в размере 1, 78 рубль, земельный налог за 2016 г. в размере 4 003 рубля, пени в размере 76, 52 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход г.о.Самара подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № России по <адрес> к Васину В. В. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Васина В. В., ИНН 631503370213, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 61, задолженность в размере 4 361, 30 рубль, в том числе налог на имущество физических лиц, за 2015 г. в размере 93 рубля, за 2016 г. в размере 187 рублей, пени в размере 1, 78 рубль, земельный налог за 2016 г. в размере 4 003 рубля, пени в размере 76, 52 рублей.

Взыскать с Васина В. В. в доход г.о.Самара государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья                                                                         И.А.Фомина