Определение по делу № 2-1706/2015 ~ м-1243/2015 от 22.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от <дата> о наложении ареста на имущество должника; акт о наложении ареста от <дата> г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать постановление о наложении ареста на имущество должника от <дата> г., вынесенное судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, по исполнительному производству № от <дата> г.; акт о наложении ареста (описи имущества) о <дата> г., вынесенный судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 по исполнительному производству № от <дата> г., незаконными.

В судебное заседание заявитель ФИО1 явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поданного заявления, поскольку <дата> она была снята с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес> А, <адрес>, и зарегистрирована по адресу: <адрес> Б, <адрес>, то есть после вынесения обжалуемых постановления и акта.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3 явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4 явился, против прекращения производства по делу не возражал. В соответствии с ч.4 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, были разъяснены заявителю, что подтверждается написанным им заявлением, протоколом судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ заявителя от поданного им заявления, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от <дата> о наложении ареста на имущество должника; акт о наложении ареста от <дата> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-тидневный срок.

Судья      Родина Л.В.