Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2016 ~ 2-245/2016 от 20.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2016 года Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ульверт Т.С. к Козлов М.А. (заинтересованное лицо – УФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе) о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ульверт Т.С. обратилась в суд с иском к Козлов М.А. о признании его утратившим право на жилье и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивировав это тем, что дом по вышеуказанному адресу принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом истица приобрела у ФИО1 В указанном жилом доме был зарегистрирован сын ФИО1 - Козлов М.А. В договоре купли продажи оговорено, что ФИО1 и Козлов М.А., обязуются сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Козлов М.А. с регистрационного учета до настоящего времени не снялся, Место жительства его не известно. Истец сам оплачивает электроэнергию, содержит жилой дом в надлежащем состоянии. Ответчик препятствует ему в осуществлении своих прав, как собственника жилого помещения. Добровольно решить вопрос с ответчиком о снятии его с регистрационного учета, не представляется возможным, поскольку ее место жительства не известно.

Представитель отдела УФМС РФ в Иланском районе в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец Ульверт Т.С. иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что с момента покупки дома Козлов М.А. в доме не проживает, в доме не имеется вещей ответчика и о намерении.

В судебном заседании представитель Козлов М.А. – адвокат Николаев Я.В, действующий на основании удостоверения № и ордера №, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду показали, что давно знают истицу. Спорный дом она купила в январе 2015 года. Ранее там жила ФИО1 с сыном Козлов М.А. С момента покупки по настоящее время Козлов М.А. там не живет, вещей его в доме нет. Где он проживает в настоящее время неизвестно. О намерении вернуться в дом Козлов М.А. не говорил.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены объяснениями свидетелей, а также документально: копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Ульверт Т.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки УФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе, согласно которой Козлов М.А. зарегистрирован по указанному адресу.

Судом установлено, что Козлов М.А. по указанному адресу не проживает, вещей по данному адресу, принадлежащих ответчику не имеется, членом семьи истца не является.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика Козлов М.А. в жилом помещении собственника не свидетельствует о приобретении им права пользования этим жилым помещением, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Козлов М.А. утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Козлов М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения через Иланский районный суд. Дата изготовления полного текста решения – 20 июля 2016 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева