Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2000/2018 ~ М-343/2018 от 29.01.2018

Дело №2-2000/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                          06 марта 2018 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      Марченко    Романа Вячиславовича к     АО    «Страховая компания Южурал-Аско» о взыскании    неустойки, судебных расходов,

         УСТАНОВИЛ:

            Марченко    Р.В. обратился в суд с иском к    АО «Страховая компания Южурал-Аско» о    взыскании неустойки    за просрочку      выплаты страхового    возмещения в размере    98458 рублей, а так же    расходов по госпошлине 12000 рублей.

В суд    со стороны        истца      Марченко     Р.В.         поступило заявление об отказе    от заявленных требований к АО    «Страховая компания Южурал-Аско» о взыскании    неустойки, судебных расходов, в связи с добровольной выплатой неустойки в полном объеме.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания,    в судебное    заседание не явились.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Марченко Романа Вячиславовича о взыскании    неустойки, судебных расходов.

         Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2000/18 по иску Марченко    Романа Вячиславовича к     АО    «Страховая компания Южурал-Аско» о взыскании    неустойки, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения    производства    по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий

Дело №2-2000/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                          06 марта 2018 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      Марченко    Романа Вячиславовича к     АО    «Страховая компания Южурал-Аско» о взыскании    неустойки, судебных расходов,

         УСТАНОВИЛ:

            Марченко    Р.В. обратился в суд с иском к    АО «Страховая компания Южурал-Аско» о    взыскании неустойки    за просрочку      выплаты страхового    возмещения в размере    98458 рублей, а так же    расходов по госпошлине 12000 рублей.

В суд    со стороны        истца      Марченко     Р.В.         поступило заявление об отказе    от заявленных требований к АО    «Страховая компания Южурал-Аско» о взыскании    неустойки, судебных расходов, в связи с добровольной выплатой неустойки в полном объеме.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания,    в судебное    заседание не явились.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Марченко Романа Вячиславовича о взыскании    неустойки, судебных расходов.

         Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2000/18 по иску Марченко    Романа Вячиславовича к     АО    «Страховая компания Южурал-Аско» о взыскании    неустойки, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения    производства    по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий

1версия для печати

2-2000/2018 ~ М-343/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Марченко Роман Вячиславович
Ответчики
АО "Страховая компания "ЮЖУРАЛ-АСКО"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018Передача материалов судье
01.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019Дело оформлено
10.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее