Определения по делу № 2-930/2020 ~ М-609/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-930/2020

УИД 33RS0011-01-2020-001210-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров    27 мая 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Остапчук С.А.,

с участием представителя истцом Кислякова Д.В. и Несторова Д.А. – Жучкова Н.Д., представителя ответчика ООО «СЗ «СУ ДСК 33» – Дроздецкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кислякова Д. В., Нестерова Д. А. к обществу
с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление ДСК 33» о взыскании неустойки за просрочку исполнения принятых на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Кисляков Д. В. (далее – Кисляков Д.В.) и Нестеров Д. А. (далее – Нестеров Д.А.) обратились в суд с исковым заявлением к обществу
с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Аскона Инвест»
(в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление ДСК 33») о взыскании в пользу каждого из истцов неустойки в размере 153 143 руб. за просрочку в период с <дата> по <дата> исполнения принятых на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве от <дата> <№>В05Н, судебных издержек по 12 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины по 3131 руб. 50 коп.

Истцы Кисляков Д.В. и Нестеров Д.А., надлежащим образом извещенные
о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство с просьбами утвердить заключенной между сторонами мировое соглашение и провести судебное разбирательство в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Кислякова Д.В. и Несторова Д.А. – Жучков Д.А. и представитель ответчика ООО «СЗ «СУ ДСК 33» – Дроздецкий А.В. просили прекратить производство по настоящему делу в связи заключением сторонами <дата> мирового соглашения, следующего содержания:

«Настоящее соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора по иску Кислякова Д. В. и Нестерова Д. А. к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление ДСК33» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

1. Правоотношения между истцами и ответчиком возникли в результате заключения договора участия в долевом строительстве <№> от <дата>.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик выплачивает истцам неустойку в размере 153 143 (сто пятьдесят три тысячи сто сорок три) руб., по 76 571 (семьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 50 копеек каждому из истцов за просрочку передачи объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>:

- нежилого помещения по договору участия в долевом строительстве <№>
от <дата>.

Оплата производится в течение 10(десяти) дней с момента истечения срока, установленного пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 423
«Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве», путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Кисляков Д. В.

Номер счёта: <данные изъяты>

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

Корр. счёт: <данные изъяты>

Получатель: Нестеров Д. А.

Номер счёта: <№>

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

Корр. счёт: <данные изъяты>

- также ответчик оплачивает истцам компенсацию судебных издержек в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей каждому из истцов. Оплата производится в порядке, аналогичном порядку уплаты неустойки.

3. Подписывая настоящее Соглашение, Стороны устанавливают, что суммы, указанные в пункте 2 Соглашения, являются окончательными. Суммы рассчитаны
с учетом положений Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

4. Истцы, подписывая настоящее соглашение, отказываются от требований
к ответчику по выплате неустойки, убытков, компенсации морального вреда, о выплате иных расходов прямо или косвенно, возникших у истцов, связанных с нарушением исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства в срок ответчиком по Договору участия в долевом строительстве <№> от <дата>.

5. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом, по которому заключено мировое соглашение, в том числе расходы по оплате услуг представителей и иных судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, сторонами судебного спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Мировое соглашение от <дата>, подписанное представителем истцов Жучковым Н.Д. и представителем ответчика Дроздецким А.В., приобщено к материалам дела.

Сторонам, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разъяснен порядок утверждения мирового соглашения (статья 153.10 ГПК РФ) и его исполнения (статья 153.11 ГПК РФ), порядок распределения судебных расходов при заключении мирового соглашения (статья 101 ГПК РФ), а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права
и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Проанализировав материалы дела, суд считает, что заключенное <дата> Кисляковым Д.В., Нестеровым Д.А. и ООО «СЗ «СУ ДСК 33» мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным его утвердить.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения
о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Представителем истцов Кислякова Д.В. и Несторова Д.А. – Жучковым Н.Д. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6263 руб., что подтверждается чеком-ордером от <дата>.

Таким образом, государственная пошлина в размере 4387 руб. 10 коп., подлежит возврату истцам в размере по 2192 руб. 05 коп. каждому.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Кислякова Д. В., Нестерова Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление ДСК 33» о взыскании неустойки за просрочку исполнения принятых на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве, заключенное <дата> мировое соглашение, по условиям которого:

«Настоящее соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора по иску Кислякова Д. В. и Нестерова Д. А. к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление ДСК33» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

1. Правоотношения между истцами и ответчиком возникли в результате заключения договора участия в долевом строительстве <№> от <дата>.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик выплачивает истцам неустойку в размере 153 143 (сто пятьдесят три тысячи сто сорок три) руб., по 76 571 (семьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 50 копеек каждому из истцов за просрочку передачи объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>:

- нежилого помещения по договору участия в долевом строительстве <№> от <дата>.

Оплата производится в течение 10(десяти) дней с момента истечения срока, установленного пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве», путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Кисляков Д. В.

Номер счёта: <данные изъяты>

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

Корр. счёт: <данные изъяты>

Получатель: Нестеров Д. А.

Номер счёта: <№>

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

Корр. счёт: <данные изъяты>

- также ответчик оплачивает истцам компенсацию судебных издержек в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей каждому из истцов. Оплата производится в порядке, аналогичном порядку уплаты неустойки.

3. Подписывая настоящее Соглашение, Стороны устанавливают, что суммы, указанные в пункте 2 Соглашения, являются окончательными. Суммы рассчитаны
с учетом положений Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

4. Истцы, подписывая настоящее соглашение, отказываются от требований к ответчику по выплате неустойки, убытков, компенсации морального вреда, о выплате иных расходов прямо или косвенно, возникших у истцов, связанных с нарушением исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства в срок ответчиком по Договору участия в долевом строительстве <№> от <дата>.

5. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом, по которому заключено мировое соглашение, в том числе расходы по оплате услуг представителей и иных судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, сторонами судебного спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кислякова Д. В., Нестерова Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление ДСК 33» о взыскании неустойки за просрочку исполнения принятых на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Жучкову Н. Д., действующему по доверенности
в интересах Кислякова Д. В., государственную пошлину в размере 2192 руб. 05 коп., уплаченную по чеку-ордеру от <дата> на сумму 6263 руб.

Возвратить Жучкову Н. Д., действующему по доверенности
в интересах Нестерова Д. А., государственную пошлину в размере
2192 руб. 05 коп., уплаченную по чеку-ордеру от <дата> на сумму 6263 руб.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца
со дня его вынесения.

Председательствующий    А.Ю. Крайнов