Решение по делу № 2-25/2013 (2-1177/2012;) ~ М-1157/2012 от 30.10.2012

Дело номер 2-25/2013

решение в мотивированном

виде изготовлено

19 января 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013 года Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой <данные изъяты>, Поршневой <данные изъяты> действующей в своих интересах и интересах Поршнева <данные изъяты> к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, 2 отделу ФГКУ «Центррегионжилье», Администрации г. Алейска о признании пункта 12 приложения к Решению Исполнительного комитета Алейского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ номер 14 незаконным и подлежащим отмене, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Балашова В.Н. обратилась в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что на основании ордера номер № ог ДД.ММ.ГГГГ выданного КЭЧ Алейского района Сибирского военного округа, Войсковой частью 12436 она занимает ведомственное жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>.

На основании решения исполкома Алейского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ номер № <адрес> была переименована в ул. им. В. Олешко.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ вселилась в указанную квартиру, зарегистрирована в ней и проживает в настоящее время ее внучка Поршнева Г.В.

С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает сейчас в этой квартире сын внучки правнук Балашовой В.Н. Поршнсв А.С.

Данное жилое помещение находится в военном городке г. Алейска, который до издания распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 1779-р считался закрытым. Ранее в приватизации жилых помещений истцы не участвовали.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления ощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ право о собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения гое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По правилам статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ, граждане Российской Федерации вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании указанной нормы ДД.ММ.ГГГГ Балашова В.Н. обратилась с заявлением в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о передаче истцам в собственность квартиры в многоквартирном доме, занимаемой на основании ордера. К заявлению были приложены всс необходимые для приватизации документы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ об отказе в заключении договора передачи в собственность жилого помещения, либо в разрешении приватизации указанного жилого помещения не представляется возможным, так как полномочия по передаче в собственность граждан жилых помещений руководителю ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ Министром обороны не делегированы.

С данным ответом истцы не согласны, поскольку согласно пункта 7 приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 1871 «О реорганизации Федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ было реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и других учреждений, указанных в приложении номер 5 к данному приказу.

Как следует из приложения номер 5 к Приказу МО РФ в перечень федеральных, государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений МО РФ, реорганизуемых путем присоединения к ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ вошла и квартирно-эксплуатационная часть Алейского района Сибирского военного округа, расположенная в г. Алейске.

В соответствии с пунктом 9 Приказа МО РФ руководителям территориальных правлений имущественных МО РФ приказано было обеспечить в установленном орядке прием на баланс территориальных управлений имущественных отношени МО РФ объектов недвижимого имущества, также прием необходимой документации, касающейся финансово-хозяйственной деятельности учреждений.

Полагают, что ФГКУ «Сибирское <данные изъяты>;ГУИО» на основании статьи 6 Закона РФ является государственным учреждением, в оперативное управление которого был передам жилищный фонд, поэтому оснований для отказа в удовлетворении заявления не иимеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и в ответе от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в передаче в собственность жилого помещения в связи с тем, что полномочия собственника жилищного фонда, переданного ФГКЭУ КЭЧ районов в <адрес> осуществляет ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ РФ.

Статьей 4 Закона РФ установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В ордере номер 71 от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что Балашову В.М. предоставляется служебное жилое помещение, также в ордере отсутствует «красная полоса», присущая ордерам по служебным квартирам.

На основании архивной справки архивного отдела Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер № указано, что решением исполнительного комитета Алейского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ номер № квартира номер №, находящаяся по адресу <адрес>, внесена в число служебных жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в ФГУ «Цептррсгионжилье» и в ответе от ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ в котором указано, что квартира, расположенная по адресу г. Алейск, <адрес> реестре «Специализированный жилой фонд ЦВО» по г. Алейску не числится.

Согласно пункту 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Как следует из Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 1301, служебные помещения подлежат государственному учету и должны быть включены в единый государственный реестр специализированного жилого фонда. Следовательно, служебное жилье должно быть зарегистрировано как специальный фонд в органах государственной регистрации.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» установлено, что граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, вселенных до марта 2005 года, не могут быть выселены из указанных жилых помещений и считаются состоящими на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Тем самым позиция Верховного Суда направлена на регистрацию статуса служебного жилья в органах государственной регистрации. В случае отсутствия указанного обстоятельства считается, что граждане фактически проживают в указанных жилых помещениях с учетом положений и норм, которые распространяются на отношения проживания в жилых помещениях по договору социального найма. Не имеет значения но каким основаниям предоставлялось данное жилое помещение для проживания граждан.

По правилам статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статьей 101 ЖК РСФСР, действующей на момент предоставления жилого помещения истцам, определено назначение служебных жилых помещений условиями трудовой деятельности, а именно работники, в связи с характером трудовых отношений должны проживать но месту работы или вблизи от него, что позволяет сделать вывод о том, что служебные жилые помещения предоставлялись только на период работы определенным категориям работников, которые в связи со спецификой их работы должны проживать по месту работы или вблизи от него.

Из Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 13- П следует, что ограничение прав свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность.

Квартира не используется как служебная, кроме того, не может в будущем использоваться в качестве служебной, так как истцы не могут быть выселены из нее.

Учитывая изложенное, следует вывод, что спорная квартира утратила статус служебной, к ней применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма и решений муниципальных органов о снятии статуса служебного жилья с указанной квартиры для её приватизации не требуется.

По смыслу Закона РФ право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если по независящим от граждан причинам, они не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, возникает нарушение положений статьи 35 Конституции РФ и статьи 2 Закона РФ.

Отсюда следует, что если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма жилого помещения, он вправе обратиться в суд в порядке статьи 8 Закона РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции но управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда но договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов ссмьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную), о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

У истцом имеются необходимые документы, для приобретения в собственность жилого помещения.

Просят признать жилое помещение по <адрес> не служебным и признать за Балашовой В.Н., Поршневой Е.В. и Поршневым А.С. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истицы уточнили исковые требования и просят признать п. 12 приложения к решению исполнительного комитета Алейского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ номер 14 «О выделении служебной жилой площади для рабочих и служащих КЭЧ в домоуправлении» незаконным и отменить. Признать за Балашовой В.Н., Поршневой Е.В. и Поршневым А.С. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру номер 21, расположенную по <адрес> в г. Алейске.

В судебном заседании истцы Балашова В.Н., Поршнева Е.В. действующая в своих инетерсах и инетерсах несовершеннолетнего Поршнева А.С. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить Балашова В.Н. суду пояснила, что они не знали о том, что проживают в служебном жилом помещении. Ордер не имеет полосы, присущей ордерам когда предоставляется служебная жилая площадь. Договор найма служебного жилого помещения не заключался. Все это время она предполагала, что проживает в жилом помещении по договору социального найма.

Представители ответчиков ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Территориального отдела номер 2 ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ поступил отзыв на исковое заявление в котором представитель Михальченко ИА. просит рассмотреть дело в отсутствие представтеля. В удовлетворении иска отказать, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Полномочия по рассмотрению вопроса о предоставлении жилья военнослужащим в собственность возложены на Департамент жилищного обеспечения МО РФ и его региональные управления, в частности ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. Спорное жилое помещение, расположенное в городе Алейске является служебным. В силу ст. 4 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» служебные жилые помещения приватизации не подлежат. Кроме того, Положение о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ номер 1301 от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает в качестве последствий несоблюдения требования о регистрации спорной квартиры в качестве служебной в органе, осуществляющем государственный учет жилых помещений, утрату жилым помещением статуса специализированного жилого помещения. Согласно Указаниям Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 205/2/709 в целях безусловного выполнения поручений Президента РФ о формировании к 2012 году фонда служебных жилых помещений, исключение жилых помещений из специализированного жилищного фонда запрещено.

От Территориального отдела номер 2 ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ поступили возражения на иск, в которых они просят исключить их из числа ответчиков, так как надлежащим ответчиком является ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ. Жилое помещение по <адрес>, не относится к специализированному жилому фонду и имеет статус постоянного. ФГКУ «Центррегионжилье» не является собственником спорного жилого помещения и не наделено полномочиями по заключению договора о передаче в собственность жилых помещений. На основании распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 422-р, в соответствии с пунктом Устава Учреждения, изменен тип Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ.

Выслушав Балашову В.Н., Поршневу Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 11 ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ, лицо имеет право на судебную защиту своих нарушенных или оспариваемых прав.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера номер 71 Балашову В.М. была предоставлена квартира номер №, расположенная по <адрес> в г. Алейске на состав семьи : жена Балашова В.Н., дочь Балашова И.В. и сын.

На основании решения исполкома Алейского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ номер № <адрес> была переименована в ул. им. В. Олешко.

Из Свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС г. Алейска ДД.ММ.ГГГГ следует, что Балашов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из Свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации г. Алейска следует, что Балашов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки выданной филиалом «Барнаульский» ОАО «Славянка» ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире номер 21 по <адрес> в г. Алейске зарегистрированы истица Балашова В.Н., внучка Поршнева Е.В. и правнук Поршнев А.С.

На момент предоставления Балашову В.Т. спорной квартиры жилищные отношения регулировались до принятия в 1983 году ЖК РСФСР гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 56 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении основ гражданского законодательства Союза ССР и Союзных Республик», пользование жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключенного между наймодателем (жилищно – эксплуатационной организацией) и нанимателем – гражданином на имя которого выдан ордер.

Договор найма жилого помещения заключается, изменяется и расторгается на условиях и в порядке, определяемых законодательством Союза ССР и союзных республик.

В соответствии с Постановлением Совмина РСФСР «Об упорядочении использования ведомственных и служебных жилых помещений» от ДД.ММ.ГГГГ на районный Совет депутатов трудящихся была возложена обязанность по руководству жилищным и коммунальным хозяйством, а так же распределением жилищного фонда.

В период действия данного законодательства и впоследствии, в связи с принятием ЖК РСФСР наймодателем до истцов не был доведен статус занимаемого жилого помещения.

Как следует из трудовой книжки Балашова <данные изъяты>, спорная квартира была предоставлена в связи с его работой в Войсковой части.

Из изложенного следует, что в период трудовых отношений с Министерством обороны РФ Балашову В.Т. была предоставлена спорная квартира.

Как следует из Решения Исполнительного комитета Алейского городского Совета депутатов трудящихся Алтайского края номер 14 «О выделении служебной жилой площади для рабочих и служащих КЭЧ и Домоуправлений» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден список служебных квартир. Оформление ордеров на служебную жилую площадь было возложено на Домоуправление номер 9 КЭЧ гарнизона. В приложении к указанному решению под номер <адрес>.

Из Постановления Конституционного Суда РФ номер 13 – П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае если обстоятельства, фактически обуславливающие особенности правого режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в собственность.

Как следует из определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суды, не ограничиваясь лишь формальным подтверждением целевого назначения жилого помещения, должны проверять факты, обосновывающие в каждом случае распространение на него особого правового режима, исходя из практики и перспектив целевого использования данного помещения, включение его в соответствующую производственную и социальную инфраструктуру. Без исследования таких обстоятельств не может быть обеспечена реальная, гарантируемая ст. 46 Конституции РФ судебная защита прав граждан в том числе права на приватизацию жилого помещения.

Обязательным условием, определяющим статус жилого помещения был ордер и договор найма служебного жилого помещения, свидетельствующие что жилое помещение является служебным. На ордере выданном истцам отсутствует указание на предоставление служебного жилого помещения. Вместе с тем между Балашовым В.Т. как ответственным квартиросъемщиком, а впоследствии и с челнами его семьи, истицей Балашовой В.Н. договор найма служебного жилого помещения не заключался, статус квартиры до истцов доведен не был и с решением от ДД.ММ.ГГГГ они не были ознакомлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчиками суду представлено не было.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Домоуправлением номер 9 Войсковой части номер 12436 и Балашовой В.Н. заключен договор найма жилого помещения, в котором отсутствует указание, на то что заключается договор найма служебного жилого помещения.

С учетом изложенного требования истцов о признании п. 12 приложения к решению исполнительного комитета Алейского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ номер 14 «О выделении служебной жилой площади для рабочих и служащих КЭЧ в домоуправлении» незаконным и его отмене подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время истцы не могут быть выселены из занимаемого ими жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», предусматривающей, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Балашова В.Н. и Поршнева Е.В. не имеют в собственности иного жилого помещения, отсутствует иное жилое помещение, которое они занимает на условиях договора социального найма, следовательно, право быть принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, у них есть. Указанное означает, что истцы вправе требовать передачи им жилья в собственность в порядке приватизации как лица, занимающее жилое помещение на условиях социального найма, поскольку в силу ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приватизацию жилых помещений, то есть на бесплатную передачу в собственность, имеют граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

В статье 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Балашова В.Н., Поршнева Е.В. и несовершеннолетний Поршнев А.С. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной в военном городке <адрес> Алтайского края по <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (домовой книги).

Статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Судом принято решение об отмене решения о включении спорной квартиры в число служебных жилых помещений соответственно истцы имеют право просить признать за ними право собственности на данную квартиру в порядке приватизации.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 752-р <адрес> Алтайского края включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 1079-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ Алтайский край исключен.

По сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае учтено здание жилого дома, расположенное по адресу: Алтайский край, <адрес>, правообладателем которого являлась Алейская КЭЧ, реорганизованная во исполнение приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер №

Пунктом 7 Приказа Министерства обороны РФ номер 1871 от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ приказано реорганизовать ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Минобороны РФ, указанных в приложении номер 5 к настоящему приказу.

В приложении номер 5 к Приказу Министерства обороны РФ номер 1871 от ДД.ММ.ГГГГ значится Алейская квартирно-эксплуатационная часть.

В Свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы номер 2 по городу Чите внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны РФ номер 1871 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алейской КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе согласно приложения передан и жилой дом, в котором проживает истец по <адрес>.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 1053 Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, истцами правомерно заявлены требования к привлеченным к участию в деле ответчикам.

Оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что Балашова В.Н., Поршнева Е.В. и Поршнев А.С. участия в приватизации не принимали, что подтверждается справками Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ номер 13508, 13801, 14083.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии с Примерным Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда РФ, утвержденного решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальной хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

-заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

-документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

-справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

-в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Данные документы имеются в материалах дела, что является основанием для удовлетворения требований истца.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 1053 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Учитывая изложенное, суд не соглашается с позицией представителя ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, о том, что ФГКУ является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку именно Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ является балансодержателем имущества, после ликвидации Алейской КЭЧ.

Согласно раздела I Устава ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ тип Федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ изменен на Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер 422-<адрес> обстоятельство подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № номер № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 2 по городу Чите.

На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд не взыскивает в пользу истцов оплаченную при подаче иска государственную пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, так как истцы данные расходы просили возложить на них.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балашовой <данные изъяты>, Поршневой <данные изъяты> действующей в своих интересах и интересах Поршнева <данные изъяты> удовлетворить.

Признать незаконным и отменить пункт № приложения к Решению Исполнительного комитета Алейского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ номер № о включении квартиры номер №, расположенной в г. Алейске по <адрес> (ранее <адрес>) в число служебных квартир.

Признать за Балашовой <данные изъяты>, Поршневой <данные изъяты>, Поршневым <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Не вступило в законную силу.