Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2021 ~ М-631/2021 от 04.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                    30 августа 2021 г.

Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в Безенчукский районный суд <адрес> (далее – суд) с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, всего в размере 122 528,02 рублей.

    Иск мотивируется тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» в соответствии с договором уступки прав (требований) -УПТ (договор Цессии), что допускается положениями действующего законодательства. ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме основного долга (тело долга) в размере 28 515,04 руб., сумму неуплаченных процентов в размере 90 434,00 руб., государственную пошлину в размере 3 578,98 руб., всего 122528,02 руб.

ООО «Экспресс-Кредит» письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 направила суду письменное ходатайство, в котором иск не признала и просила суд применить к кредитному договору на заявленный период срок исковой давности, дело рассмотреть без своего участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам и в общем порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материал приказного производства , приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 44 280,00 рублей, процентная ставка по кредиту 51,10 %, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

    ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» в соответствии с договором уступки прав (требований) -УПТ (договор Цессии), что допускается положениями действующего законодательства.

    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» обратился к Мировому судье судебного участка Безенчукского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, всего в размере 120 738,53 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Экспресс-Кредит» указанным Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту с ответчика ФИО1

         На основании заявления ФИО1 определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебный приказ отменен.

        ДД.ММ.ГГГГ (по почтовому штемпелю на конверте) ООО «Экспресс-Кредит» обратился с данным иском в суд.

    Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен три года.

    Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

    Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредиту с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

    Требование ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств по кредитному договору за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находятся за пределами трехлетнего срока исковой давности, который исчисляется с момента уплаты последнего платежа по кредиту, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    С этого же времени истцу было известно о своем нарушенном праве, который был вправе в установленный законом срок и порядке обратиться в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

    Замена стороны взыскателя в кредитных правоотношениях не влияет на течение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.    По кредитному договору, заключенному Банком с ФИО1, судебный приказ выдавался и отменялся за пределами трёхлетнего срока исковой давности, поэтому никак не влияет на сроки обращения в суд за щатой нарушенного права.

     Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 199 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, всего в размере 122 528,02 (сто двадцать две тысячи пятьсот двадцать восемь рублей 02 копеек) рублей, – отказать полностью.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

    Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ________________

2-652/2021 ~ М-631/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Скляренко Г.Н.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бахышев И.Х.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
04.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2021Передача материалов судье
05.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2021Подготовка дела (собеседование)
19.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021Дело оформлено
21.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее