Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2972/2021 ~ М-2090/2021 от 21.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Македонской В.Е.,

при секретаре судебного заседания Тухбатулине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гаранина М.Ю. к ООО «Фитнес Клуб Про», Юсиной А,А., Калугиной Е.А., Каширину А,Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Гаранин М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Фитнес Клуб Про», Юсиной А.А., Калугиной Е.А., Каширину А.Г. о взыскании задолженности.

В судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство об объединении гражданского дела № 2-36/2021 по исковому заявлению ИП Гаранина М.Ю. к ООО «Фитнес Клуб Про», Юсиной А.А,, Калугиной Е.А., Каширину А.Г. о взыскании задолженности, с гражданским делом № 2-2972/2021 по исковому заявлению Юсиной А.А. к ИП Гаранину М,Ю., ООО «Фитнес Клуб Про» о признании поручительства прекращенным, понуждении осуществить приемку выполненных работ, с гражданским делом № 2-2974/2021 по исковому заявлению Каширина А,Г. к ИП Гаранину М.Ю., ООО «Фитнес Клуб Про» о признании поручительства прекращенным, в одно производство.

В судебном заседании представитель ответчикаКалугиной Е.А.- Воробьев А.С. - не возражал против объединения дел.

В судебном заседании представители ответчиков Юсиной А.А. и Каширина А.Г.- Паникарова Ю.В., Иванченко Е.В. не возражали против объединения дел.

Истец, представитель ответчика ООО «Фитнес Клуб Про», ответчики Юсина А.А., Калугина Е.А., Каширин А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исковые заявления ИП Гаранина М.Ю. к ООО «Фитнес Клуб Про», Юсиной А.А., Калугиной Е.А., Каширину А.Г. о взыскании задолженности, Юсиной А.А. к ИП Гаранину М.Ю., ООО «Фитнес Клуб Про» о признании поручительства прекращенным, и Каширина А.Г. к ИП Гаранину М.Ю., ООО «Фитнес Клуб Про» о признании поручительства прекращенным, являются встречными, таким образом, объединение дел № 2-36/2021, № 2-2972/2021 и № 2-2974/2021 будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-36/2021 по исковому заявлению ИП Гаранина М.Ю. к ООО «Фитнес Клуб Про», Юсиной А.А., Калугиной Е.А., Каширину А.Г. о взыскании задолженности, гражданское дело № 2-2972/2021 по исковому заявлению Юсиной А.А. к ИП Гаранину М.Ю., ООО «Фитнес Клуб Про» о признании поручительства прекращенным, понуждении осуществить приемку выполненных работ, и гражданское дело № 2-2974/2021 по исковому заявлению Каширина А.Г. к ИП Гаранину Михаилу Юрьевичу, ООО «Фитнес Клуб Про» о признании поручительства прекращенным, объединить в одно производство, присвоив № 2-36/2021.

Судья В.Е. Македонская