4/13-1-62/2019
64RS0007-01-2019-000651-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2019 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием старшего помощника прокурора г.Балашова ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Романова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 15 февраля 2018 года Романов А.А. осужден по ч.1 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 мая 2018 года Романов А.А. осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Романов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ртищевского районного суда Саратовской области от 15 февраля 2018 года и приведении его в соответствие с действующим законодательством в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 года, которым, по его мнению, исключена ч.1.1. ст.63 УК РФ.
Осужденный Романов А.А., извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не вызывался.
Проверив и изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в котором должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином (Постановление от 20 апреля 2006 года № 4-П).
Изменения, принятые в законодательство, не улучшают положение осужденного по приговорам Ртищевского районного суда Саратовской области от 15 февраля 2018 года и мирового судьи судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 мая 2018 года.
Довод осужденного о том, что необходимо пересмотреть приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 15 февраля 2018 года и привести его в соответствие с действующим законодательством, поскольку постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 года ч.1.1. ст.63 из Уголовного кодекса РФ исключена, не основан на законе.
Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Романова А.А о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.
Судья Е.А. Фетисова