5-2415/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2020 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Крикун А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федотова А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, проживающего по адресу <адрес обезличен>, временно не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Федотов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в 10-50 в помещении около <адрес обезличен> «В» по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> Федотов А.В. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал их совершать. При посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, отталкивал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей.
Федотов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен>4, показаниями свидетелей и рапортом сотрудников полиции.
При таких обстоятельствах суд считает вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной.
Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку последний не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
<░░░░░ ░░░░░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░