Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2014 (2-1889/2013;) ~ М-1737/2013 от 26.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием истца Марковой Е.А.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Е.А. к Администрации <адрес> района о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Маркова Е.А. обратилась в ? городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании принявшей наследства, после смерти ее отца Маркова А.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: части № жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Марков А.Ф.. На момент смерти у Маркова А.Ф. имелось наследственное имущество в виде указанной части жилого дома перешедшей ему после смерти Ван-Цай В.Н. При жизни Марков А.Ф. обращался в нотариальную палату, и по его заявлению было заведено наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Ван-Цай В.Н его двоюродной сестры. Принятое наследство в виде указанного жилого дома Марков А.Ф. оформить не успел в связи со смертью. Просит признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 34,0 кв.м..

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что фактически второй части дома нет, так как она снесена, части имели самостоятельные входы.

Представитель ответчика администрации <адрес>, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при рассмотрении дела полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований на предмет спора Сергеева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Марков А.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти.

Маркова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась дочерью умершему, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе отец указан Марков А.Ф..

Как видно из материалов дела Марков А.Ф. приходился двоюродным братом Ван-Цай В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и являлся единственным наследником после ее смерти.

Ван-Цай В.Н имела наследство в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 34,0 кв.м, оставшееся после смерти ее мужа Ван-Цай С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанный дом был приобретен Ван-Цай С.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ № Ван-Цай С.И. 1925 года рождения действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти).

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти умершего Ван-Цай С.И. не заводилось.

Документально наследство Ван-Цай В.Н. после смерти своего супруга Ван-Цай С.И. не оформляла хотя фактически его приняла, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой Ван-Цай В.Н 1927 года рождения действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти).

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления двоюродного брата Маркова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследника первой очереди было заведено наследственное дело № на имущество умершей Ван-Цай В.Н 1927 года рождения, на момент смерти проживающей по адресу: <адрес>. Других наследников на имущество умершей не имеется.

Таким образом, Марков А.Ф. фактически принял наследство после смерти Ван-Цай В.Н

Согласно выписки из единого государственного реестра объектов капитального строительства часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет номер № общей площадью 34,0 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м.

Данные о регистрации права собственности на указанный дом отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением ? отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок из земель населенных пунктов, имеет площадь 696+/-18 кв.м., кадастровый номер № расположен <адрес>, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Как установлено в судебном заседании Маркова Е.А. после смерти отца Маркова А.Ф. фактически приняла наследство, поскольку обратилась к нотариусу для принятия наследства.

Как следует из справки нотариуса ФИО10 на имущество Маркова А.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства поступило от дочери наследодателя Марковой Е.А.. Заявлений от других лиц не поступало.

Таким образом, судом установлено, что истица, являясь наследником по закону, на вышеуказанное имущество Маркова А.Ф. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при таких обстоятельствах, а так же учитывая отсутствие притязаний на дом со стороны третьих лиц, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Маркову Е.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти Маркова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Марковой Е.А. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через ? городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ