Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2012 ~ М-633/2012 от 08.02.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.

при секретаре Ищенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/12 по иску МП «Коммунальник» к Петрунину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Петрунину С.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что в управлении МП «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес>. Собственника <адрес> указанном доме является ответчик. В нарушение требований закона ответчик не выполняет требования закона об уплате коммунальных платежей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца, просит взыскать с Петрунина С.И. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с января 2008 г. по декабрь 2011 года включительно, в размере 92025 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил восстановить срок исковой давности за перио<адрес> года.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что квартира ответчику досталась по наследству от сестры, умершей в декабре 2010 года. Согласно сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных платежей была прекращена с января 2008 года, таким образом с ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о невнесении платы по коммунальным услугам. Поскольку иск предъявлен только в 2012 году, то в отношении платы за период с ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности истек.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО МП «Коммунальник» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче многоквартирных домов в управление ООО МП «Коммунальник» осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д.54).

В соответствии с действующим законодательством в интересах жильцов <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, истцом были заключены: договор на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-73), договор № от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение тепловой энергией (л.д. 59-62).

Все помещения в жилом доме снабжаются через инженерные сети общего пользования и указанные услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами, предоставляются.

Из материалов дела следует, что Петрунин С.И. является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в городе Самара, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л.д.8).

Судом установлено, что у ответчика за период с января 2008 года по декабрь 2011 года включительно, образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 92025 руб. 26 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями за указанный период, извещениями по уплате коммунальных платежей за указанный период, выписками из лицевого счета (л.д. 9-53).

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования представителя истца основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Однако в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как видно из акта сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ плата коммунальных платежей была прекращена с января 2008 года, таким образом с ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о невнесении платы по коммунальным услугам. Поскольку иск предъявлен только ДД.ММ.ГГГГ году, то в отношении платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности истек, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в части заявленных требований, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с предъявляемой суммой задолженности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 68082 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу МП «Коммунальник» в сумме 2960 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Коммунальник» к Петрунину Сергею Ивановичу удовлетворить частично.

Взыскать с Петрунина Сергея Ивановича в пользу МП «Коммунальник» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.02.09 год по 01.12.12 год в размере 68082 (шестьдесят восемь тысяч восемьдесят два) рубля 88 коп., государственную пошлину в размере 2960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья