Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2016 от 29.04.2016

дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 10 июня 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Охремчук Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красноярского транспортного прокурора Захаровой А.А.,

подсудимых Кириллова А.В., Ханова В.Р. и их защитников в лице адвокатов: Меньшининой И.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Подгородецкой В.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кириллова АВ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Ханова ВР, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Ханов В.Р. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а Кириллов А.В., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, преступления совершили в Ленинском районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12:00 до 13:00 часов, Кириллов А.В., находясь во дворе <адрес>, обратился к Ханову В.Р. с просьбой оказать ему содействие в приобретении для него наркотических средств на сумму 1200 руб., на что последний согласился, для чего, в указанное время и месте, используя сотовый телефон, SAMSUNG GT-S5310, принадлежащий Кириллову А.В., через Интернет, на сайте «28ps.biz.prx» у неустановленного следствием лица, сделал заказ на приобретение наркотических средств. После чего, продолжая оказывать содействие Кириллову А.В. в незаконном приобретении наркотических средств, Ханов В.Р. через платежный терминал QIWI, расположенный в торговом павильоне по адресу: <адрес>, в 14 час. 55 мин., перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей, полученные им от Кириллова А.В., в счет платы за приобретаемые для того наркотики, на номер QIWI-кошелька неустановленного следствием лица, в результате чего Кириллов А.В. получил сообщение, содержащее информацию о месте нахождения заказанных наркотических средств. В тот же день, т.е. 26 января 2016 г., в период с 15 час. 10 мин. до 15 час. 45 мин. Ханов В.Р., совместно с Кирилловым А.В. пришли к дому <адрес>, где Ханов Р.В. обнаружив место «закладки» наркотика, незаконно приобрел наркотические средства для Кириллова А.В. и передал их последнему, а тот в свою очередь, приобретенные при пособничестве Ханова В.Р. при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства, убрал в карман своей куртки и незаконно хранил при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут, Кириллов А.В. и Ханов В.Р. были задержаны сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России, в районе <адрес> и в ходе личного досмотра, у Кириллова А.В. были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты> и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список 1).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, «Все смеси, в состав которых входят наркотические вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1УК РФ", смесь, содержащая в своем составе метил, массой 1,49 грамма относится к крупному размеру; смесь, содержащая в своем составе PVP, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимые Кириллов А.В. и Ханов В.Р. полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им деяний, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенных ими преступлений, поддержали каждый заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено ими добровольно после консультации с защитниками и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитники подсудимых Меньшинина И.А. и Подгородецкая В.Н., в судебном заседании поддержали заявленное их подзащитными ходатайство.

Государственный обвинитель Захарова А.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, ходатайство подсудимыми поддержано в судебном заседании в присутствии защитников, отсутствуют возражения у государственного обвинителя, подсудимым понятно предъявленное им обвинение, они с ним согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Приведенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Кириллова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, квалифицируя его действия как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

а Ханова В.Р. в совершении пособничества, т.е. в оказании содействия в незаконном приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем предоставления информации и средств совершения преступления, квалифицируя его действия по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых в судебном заседании выводы СПЭ в отношении Кириллова А.В., свидетельствующие об отсутствие у него каких-либо расстройств психической деятельности и выявления эпизодического употребления наркотических средств синтетического происхождения, аналогичные выводы экспертов в отношении Ханова В.Р., с выявлением у него эпизодического употребления психо-активных веществ, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние такового на исправление осужденных и условия жизни их семей.Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении подсудимых Кириллова А.В. и Ханова В.Р. - не установлено, в том числе, в действиях последнего отсутствует рецидив преступлений, поскольку в соответствии с п. "б, в" ч. 4 ст. 18 УК РФ, судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет и судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, при признании рецидива преступлений не учитываются. Так же, суд не может признать совершение преступления Хановым В.Р. в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств - отягчающим обстоятельством, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку его нахождение в состоянии наркотического опьянения, не явилось мотивом или поводом для совершения им незаконных действий с наркотическими средствами.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми, а так же каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих их общественную опасность и являющихся основанием для назначения им наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Кириллову А.В., суд принимает во внимание, что он не имеет судимости, проживает с семьей, на его иждивении находится дочь Кириллова С ДД.ММ.ГГГГ, он работает, при этом, официально трудоустроен, имеет стабильный легальный доход, положительно характеризуется работодателем, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту проживания характеризуется соседями исключительно положительно, как хороший семьянин, не имеющий жалоб от соседей.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Кириллову А.В., суд, в соответствие с п. «г, и» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает его признание и искреннее раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства, работы, срочной службы, наличие дохода, получаемого от официальной трудовой деятельности, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным Кирилловым С.А. преступлением, а также, учитывая данные о его личности, суд, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, без его реального отбывания, с применением правил ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, достигнет цели - исправление осужденного Кириллова А.В. и не окажет негативного воздействия на условия его жизни и его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ). Назначение условного наказания, повлияет на социальную адаптацию подсудимого в обществе, позволит реализовать себя как законопослушного гражданина.

Назначая наказание подсудимому Ханову В.Р., суд учитывает, что он дважды судим в несовершеннолетнем возрасте, в том числе, за совершение умышленных тяжких преступлений, имеет неотбытое условное наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, на учете в ККПНД и в КНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, занимается воспитанием и содержанием ребенка сожительницы, работает индивидуальным предпринимателем, ранее работал сборщиком мебели, положительно характеризовался работодателем ИП Звягинцевым И.А.

В соответствии с п.п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ханова В.Р., суд учитывает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные бытовую и производственную характеристики, наличие легального источника дохода от предпринимательской деятельности, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что умышленное тяжкое преступление Ханов В.Р. совершил в период условного осуждения по вышеуказанному приговору что, по мнению суда, свидетельствует о том, что предыдущее условное наказание не оказало на него должного воспитательного воздействия и говорит о его склонности к продолжению преступной деятельности, поэтому приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а так же исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнуто только в условиях изоляции его от общества, считая правильным, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по предыдущему приговору и назначить ему наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ, с его реальным отбыванием, которое в силу п.Б ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии общего режима. Учитывая смягчающие его вину обстоятельства, суд находит возможным не применять к подсудимому Ханову В.Р. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Ханову В.Р., с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, надлежит изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

По правилам ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 1,47 граммов и наркотическое средство, являющееся производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0,22 грамма, фрагменты марли со смывами с рук Кириллова А.В., контрольный фрагмент марли, фрагменты марли со смывами с рук Ханова В.Р., контрольный фрагмент марли, два полимерных пакета с контактными застежками, квитанция QIWI от 26.01.2016г. - хранящееся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России, необходимо хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №№ по факту сбыта Кириллову А.В. наркотического средства.

Сотовый телефон SAMSUNG GT-S5310 IMEI: 357520/05/699502/6 с сим-картой оператора МТС и флеш-картой Micro SD, хранящееся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России – подлежит возращению Кириллову А.В., как законному владельцу, поскольку сам по себе телефон, не является предметом, имеющим доказательственное значение по выделенному уголовному делу, а информация, хранящаяся в данном телефоне, отражена в протоколе его осмотра.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,47 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,22 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ QIWI ░░ 26.01.2016░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ SAMSUNG GT-S5310 IMEI: № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ Micro SD, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░