Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2389/2021 ~ М-1377/2021 от 01.03.2021

№ 2-2389/2021

10RS0011-01-2021-004003-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисина Ю.Г. к ООО «ГЕРМЕС» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «ГЕРМЕС» договор купли-продажи , в соответствии с которым покупателю был передан товар: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. Также покупателю были переданы подарки: <данные изъяты>. Покупателю предоставляется кредит банка- партнера по срокам и ежемесячным платежом в соответствии с кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с ПАО «МТС-Банк», срок действия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - общая сумма покупки, <данные изъяты> руб. - оплата комиссии за подключение платного пакета услуг SMS-Банк-Инфо. Указывает, что под влиянием представителей ООО «ГЕРМЕС» у него сформировалось ложное представление о необходимости покупки вышеуказанного товара, был введен в заблуждение относительно наличия финансовых возможностей по его оплате, тем более он не планировал заключать какие-либо кредитные договоры. Имело место психологическое воздействие. При подписании договоров не было предоставлено время на ознакомление и осмотр товара, продавец торопил и отвлекал. Стоимость приобретенного товара оказалась завышенной в несколько раз, в отношении него не соблюдена свобода договора. Сотрудниками ООО «ГЕРМЕС» была предоставлена неполная и недостоверная информация, не обеспечивающая возможность правильного выбора при приобретении товара, что нарушает его права, как потребителя. ДД.ММ.ГГГГ им была отправлена досудебная претензия в адрес ответчика о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, претензия была получена ответчиком, но не была удовлетворена. Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ГЕРМЕС» и Лисиным Ю.Г., взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выполнения требований в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере, определенном на дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя; обязать ООО «ГЕРМЕС» вывезти за свой счет и своими средствами товар: <данные изъяты>, подарки: <данные изъяты> из квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС-БАНК».

До судебного заседания от представителя истца Квист Е.Г., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ч.1 п.3 ст.220 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от требований, заявленный истцом, учитывая добровольный характер отказа от требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от требований по гражданскому делу по иску Лисина Ю.Г. к ООО «ГЕРМЕС» о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.М.Бингачова

2-2389/2021 ~ М-1377/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лисин Юрий Геннадьевич
Ответчики
ООО "Гермес"
Другие
ПАО "МТС-БАНК"
Квист Екатерина Геннадьевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Е.М.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2021Предварительное судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2021Дело оформлено
19.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее