Решение по делу № 2-1834/2015 ~ М-1983/2015 от 02.11.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2015 года

Дело № 2-1834/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алапаевск

Свердловской области 24 декабря 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

в отсутствие представителя истца ООО «Альянс» и ответчика Ермаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Ермаковой А. И. о взыскании суммы долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермаковой А.И., о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> за поставленные товары и пени за просрочку оплаты поставленных товаров в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Альянс» поставляло ИП Ермаковой А. И. продукцию (товары народного потребления) на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортных накладных. Ответчик не в полном объеме оплатила поставленную по указанному договору продукцию, что подтверждается Актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанным истцом и ИП Ермаковой А.И., которым ответчик подтвердила наличие долга перед ООО «Альянс» в общей сумме <данные изъяты> После подписания Акта сверки ИП Ермакова А.И. произвела оплату долга в сумме <данные изъяты>, а также осуществила возврат товара на сумму <данные изъяты> Остаток долга ответчика за поставленные товары составил <данные изъяты> В связи с тем, что покупатель своевременно не оплатил переданный по договору купли-продажи товар, в соответствии с п. 6.2 Договора поставки, ответчику была начислена пеня в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. В настоящее время Ермакова А.И. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с Ермаковой А.И. в пользу ООО «Альянс» сумму долга за поставленную продукцию в размере <данные изъяты> и пени за просрочку оплаты поставленных товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ермакова А.И. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по всем известным суду адресам. В суд возвращены заказные письма с уведомлением и отметками об истечении срока хранения. В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ООО «Альянс» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что Ермакова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В период осуществления ею предпринимательской деятельности между Ермаковой А.И. и ООО «Альянс» был заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поставщик ООО «Альянс» обязался передавать ИП Ермаковой А.И. продукцию (Товар) в ассортименте, количестве и по цене, согласованной сторонами, а покупатель ИП Ермакова А.И. обязалась принимать и оплачивать поставленный ей товар на условиях настоящего договора. Согласно разделу 2 Договора поставка товара осуществлялась отдельными партиями в течение срока действия договора в согласованные сторонами сроки в магазин покупателя либо в иное место согласно заказу покупателя.

В соответствии с п. 4.1 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель обязан полностью оплатить полученный товар в течение 1 календарного дня с даты поставки.

Согласно товарно-транспортным накладным №, № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик (Отправитель) ООО «Альянс» осуществил поставку ответчику (получателю) ИП Ермаковой А.И. <данные изъяты>.

Факт передачи товара покупателю подтверждается печатью ИП Ермаковой А.И. и подписями уполномоченного ответчиком лица на накладных (л.д. 38-43).

Поскольку товар принят ответчиком, у ИП Ермаковой А.И. возникло обязательство по его оплате в соответствии условиями договора поставки.

Согласно Акту сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ИП Ермакова А.И. подтвердила наличие долга перед ООО «Альянс» за поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товар в сумме <данные изъяты> (л.д. 37).

Из материалов дела следует, что после подписания Акта сверки ИП Ермакова А.И. произвела оплату долга в сумме <данные изъяты>, а также осуществила возврат товара на сумму <данные изъяты>

Остаток долга ответчика за поставленные товары составляет <данные изъяты>, что не оспаривается ответчиком.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 24-28) Ермакова А. И. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств оплаты ООО «Альянс» полученной продукции ответчиком Ермаковой А.И. суду не представлено.

Следовательно, требование ООО «Альянс» о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Пунктом 6.2 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае несвоевременной оплаты полученного товара, предусмотренной п. 4.1 Договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом составлен расчет пени по неоплаченным в установленный срок товарно-транспортным накладным от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(428 дней), исходя из размера пени, установленной договором.

Размер пени за несвоевременную оплату товара составил <данные изъяты>

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик Ермакова А.И. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой А. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за просрочку оплаты поставленных товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 53).

Исковые требования судом удовлетворены в полном объеме на сумму <данные изъяты>, поэтому ответчик обязан возместить истцу расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой А. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за просрочку оплаты поставленных товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Ермаковой А. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» возмещение расходов по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ф. Зубарева