Определение по делу № 2-2499/2016 ~ М-2465/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-2499/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В

При секретаре Русаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камынин СН к Бахтурова ЕА о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Бахтурова ЕА о расторжении договора купли-продажи автомобиля от Дата, взыскании стоимости автомобиля в размере 180000 рублей, возмещения морального вреда в размере 50000 рублей и судебных расходов.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца явился в судебное заседание, поддержал исковые требования, пояснила, что доказательств направления ответчику в досудебном порядке требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля нет.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, требования не признали, подтвердили, что в досудебном порядке истец не обращался с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

В судебном заседании установлено, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Истец до обращения в суд с иском предложение о расторжении спорного договора не направлял ответчику. Истец не представил суду доказательств получения ответчиком требования истца о расторжении спорного договора и направления ответчику письменных требований о расторжении спорного договора.

Суд пришел к выводу, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГПК РФ и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 452 ГК РФ, ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Камынин СН к Бахтурова ЕА о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора он вправе обратиться в суд с иском на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Председательствующий: К.В. Табола