Решение по делу № 2-72/2021 ~ М-31/2021 от 11.02.2021

Дело №2-72/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Колпна Орловской области 31 марта 2021 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Гладковой Н.Н.,

с участием представителя истца Грековой В.М. по доверенности Псаревой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по встречному исковому заявлению Грековой В.М. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Администрация Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области обратилась в суд с иском к Грекову Н.М. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) о признании права собственности на земельную долю.

В обосновании заявленных требований истец указал, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Главой Администрации Колпнянского района Орловской области было вынесено постановление от 08.04.1994 №100 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ярищенское», в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества «Ярищенское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, согласно списка из 767 человек с определением доли каждого собственника в размере 7,2 га сельхозугодий на каждого члена и работника социальной сферы.

Земельный участок с кадастровым номером , находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Ярищенского сельского поселения, Колпнянского района Орловской области.

Администрацией Ярищенского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» от 24.03.2020 №30 (26868) и размещён на информационных щитах Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области. С момента публикации, с 24 марта 2020 до 28.07.2020 администрацией Ярищенского сельского поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Ввиду того, что назначенное на 28.07.2020 общее собрание собственников земельных долей не состоялось, в связи с отсутствием участников общей долевой собственности и в силу п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области от 28.07.2020 №15 был утверждён список невостребованных земельных долей. В указанном списке среди прочих указан Греков Н.М., земельная доля которого признана невостребованной в установленном законом порядке, так как им не были приняты меры по распоряжению предоставленной земельной долей.

В связи с чем, истец просил признать право собственности за муниципальным образованием – Ярищенским сельским поселением Колпнянского района Орловской области на 1 (одну) невостребованную земельную долю, размером 7,0 га, ранее принадлежавшую Грекову Н.М. в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного хозяйства.

В свою очередь, ответчик Грекова В.М. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указав, что она является наследником третьей очереди- двоюродной сестрой, после смерти Грекова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Грекова Н.М. открылось наследство в виде земельной доли, размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного хозяйства. В установленный законом срок Грекова В.М. за оформлением наследственных прав не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти Грекова Н.М., взяла его вещи, фотографии на память. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования.

Определением суда от 24 марта 2021 производство по первоначальным исковым требованиям администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к Грекову Н.М., Грековой В.М., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю было прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца по встречному иску Грековой В.М. по доверенности Псарева Г.И. встречные исковые требования поддержала, приведя доводы искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика по встречному исковому заявлению –глава администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Ларин С.В., извещенный судом надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что признает заявленные встречные исковые требования. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика по встречному иску.

В судебное заседание третье лицо Псарев А.Ю., извещенный судом надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что признает заявленные встречные исковые требования. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав представителя истца по встречному иску, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Греков Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Судом установлено, что Грекову Н.М. принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 7,0 га, находящиеся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение: <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли.

Согласно похозяйственной книги , Греков Н.М. проживал один.

Наследником по закону третьей очереди после смерти Грекова Н.М. является его двоюродная сестра Грекова В.М., иных наследников не имеется.

Однако, Грекова В.М. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но фактически приняла наследство, взяв на память фотографии и вещи Грекова Н.М.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в суде свидетели Д.Т.И. и Е.А.А.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти Грекова Н.М. наследственное дело не заводилось.

Исходя из того, что Грекова В.М. фактически приняли наследство после смерти своего двоюродного брата Грекова Н.М. в установленный законом срок, в том числе спорную земельную долю, но не оформила своих наследственных прав, а также, учитывая, что ответчик признал заявленные исковые требования и признание иска не противоречит закону, суд считает необходимым удовлетворить встречные исковые требования Грековой В.М.

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиками его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Встречные исковые требования Грековой В.М. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Грековой В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, принадлежащую Грекову Н.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Колпнянский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2021 года.

Судья

2-72/2021 ~ М-31/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грекова Вера Михайловна
Администрация Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области
Ответчики
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Греков Николай Михайлович
Администрация Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области
Другие
Псарев Александр Юрьевич
Псарева Галина Ивановна
Суд
Колпнянский районный суд Орловcкой области
Судья
Хромова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kolpniansky--orl.sudrf.ru
11.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2021Подготовка дела (собеседование)
02.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021Дело оформлено
02.06.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее