п. Колпна Орловской области 31 марта 2021 года
Колпнянский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего- судьи Хромовой О.В.,
при секретаре Гладковой Н.Н.,
с участием представителя истца Грековой В.М. по доверенности Псаревой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по встречному исковому заявлению Грековой В.М. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Администрация Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области обратилась в суд с иском к Грекову Н.М. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) о признании права собственности на земельную долю.
В обосновании заявленных требований истец указал, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Главой Администрации Колпнянского района Орловской области было вынесено постановление от 08.04.1994 №100 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ярищенское», в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества «Ярищенское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, согласно списка из 767 человек с определением доли каждого собственника в размере 7,2 га сельхозугодий на каждого члена и работника социальной сферы.
Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Ярищенского сельского поселения, Колпнянского района Орловской области.
Администрацией Ярищенского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» от 24.03.2020 №30 (26868) и размещён на информационных щитах Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области. С момента публикации, с 24 марта 2020 до 28.07.2020 администрацией Ярищенского сельского поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Ввиду того, что назначенное на 28.07.2020 общее собрание собственников земельных долей не состоялось, в связи с отсутствием участников общей долевой собственности и в силу п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области от 28.07.2020 №15 был утверждён список невостребованных земельных долей. В указанном списке среди прочих указан Греков Н.М., земельная доля которого признана невостребованной в установленном законом порядке, так как им не были приняты меры по распоряжению предоставленной земельной долей.
В связи с чем, истец просил признать право собственности за муниципальным образованием – Ярищенским сельским поселением Колпнянского района Орловской области на 1 (одну) невостребованную земельную долю, размером 7,0 га, ранее принадлежавшую Грекову Н.М. в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного хозяйства.
В свою очередь, ответчик Грекова В.М. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указав, что она является наследником третьей очереди- двоюродной сестрой, после смерти Грекова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Грекова Н.М. открылось наследство в виде земельной доли, размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного хозяйства. В установленный законом срок Грекова В.М. за оформлением наследственных прав не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти Грекова Н.М., взяла его вещи, фотографии на память. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования.
Определением суда от 24 марта 2021 производство по первоначальным исковым требованиям администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области к Грекову Н.М., Грековой В.М., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю было прекращено, в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца по встречному иску Грековой В.М. по доверенности Псарева Г.И. встречные исковые требования поддержала, приведя доводы искового заявления.
В судебное заседание представитель ответчика по встречному исковому заявлению –глава администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Ларин С.В., извещенный судом надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что признает заявленные встречные исковые требования. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика по встречному иску.
В судебное заседание третье лицо Псарев А.Ю., извещенный судом надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что признает заявленные встречные исковые требования. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
Выслушав представителя истца по встречному иску, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Греков Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Судом установлено, что Грекову Н.М. принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 7,0 га, находящиеся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.
После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли.
Согласно похозяйственной книги №, Греков Н.М. проживал один.
Наследником по закону третьей очереди после смерти Грекова Н.М. является его двоюродная сестра Грекова В.М., иных наследников не имеется.
Однако, Грекова В.М. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но фактически приняла наследство, взяв на память фотографии и вещи Грекова Н.М.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в суде свидетели Д.Т.И. и Е.А.А.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти Грекова Н.М. наследственное дело не заводилось.
Исходя из того, что Грекова В.М. фактически приняли наследство после смерти своего двоюродного брата Грекова Н.М. в установленный законом срок, в том числе спорную земельную долю, но не оформила своих наследственных прав, а также, учитывая, что ответчик признал заявленные исковые требования и признание иска не противоречит закону, суд считает необходимым удовлетворить встречные исковые требования Грековой В.М.
Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиками его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Встречные исковые требования Грековой В.М. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Грековой В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащую Грекову Н.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Колпнянский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2021 года.
Судья