Решение по делу № 12-202/2016 от 04.02.2016

№ 12-202/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения

г. Пермь                          24.02 2016 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Букинич С.П.

при секретаре Тимерхановой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Жилиной Л.П. о восстановлении срока обжалования постановления от 29.08.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1,

установил:

Постановлением от 29.08.2015г. Жилина Л.П. признана виновной по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Жилиной Л.П. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалования.

Жилина в обосновании ходатайства о восстановлении срока на обжалования постановления, ссылается на то, что по почте получил постановление ГИБДД, в рассмотрении дела не участвовала, не знала.

Просит восстановить срок для подачи жалобы на постановления ГИБДД.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жилиной Л.П. обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 29.08.2015 года, при этом жалоба поступила в Дзержинский районный суд г.Перми только Дата(согласно штемпеля суда).

Суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1, поскольку пропущенный срок является значительным, многократно превышающим установленный законом срок обжалования.

Как видно из материалов дела, с момента вынесения постановления (29.08.2015г.) до подачи данной жалобы, прошло более 5-ти месяцев. Каких-либо исключительный обстоятельств уважительности пропуска срока обжалования, последней в суд не представлено.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока на подачу жалобы, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства Жилиной Л.П. о восстановлении срока обжалования постановления от 29.08.2015г., вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 - отказать

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья С.П.Букинич

12-202/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Жилина Лариса Павловна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Букинич С.П.
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.3

08.02.2016Материалы переданы в производство судье
24.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Вступило в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее