Постановление по делу № 1-553/2015 от 30.09.2015

№ 1-553/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 12 октября 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Гулевского И.А.,

подсудимого Егорова Н.С.,

его защитника – адвоката Акинтьевой К.П.,

представившей удостоверение №8

и ордер №1330 от 12.10.2015,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова Н.С.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования, Егоров Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

08.08.2015 года, в ночное время, Егоров Н.С., в состоянии алкогольного опьянения находился в общей кухне, расположенной на пятом этаже дома 27 микрорайона 1 в г. Ачинске Красноярского края, где увидел стиральную машину «ARISTON» («АРИСТОН»), принадлежащую Ю.А., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Егоров Н.С., осознавая, что осуществить свой преступный умысел без посторонней помощи он не сможет, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений ранее знакомых И.С. и В.А., которые находились в коридоре на пятом этаже в доме 27 микрорайона 1 в г. Ачинске Красноярского края, около 02 часов 00 минут 08.08.2015 г., Егоров Н.С. из вышеуказанной общей кухни, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил стиральную машину «ARISTON» («АРИСТОН») модель AQS0L 05 (CIS), серийный номер*, стоимостью 15750 рублей, чем причинил значительный ущерб ФИО8, при этом с ФИО3 вынесли стиральную машину на улицу. С места преступления Егоров Н.С. скрылся, обратив стиральную машину «ARISTON» («АРИСТОН») в свою собственность, распорядился ею по своему усмотрению, поместил на заднее сидение автомобиля «ВАЗ-2106» регистрационный знак *** 124, принадлежащего В.А., припаркованного у дома 31 микрорайона 1 в г. Ачинске Красноярского края, решив оставить для личного пользования. Впоследствии похищенная стиральная машина «ARISTON» («АРИСТОН») была изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшей Ю.А.

Действия Егорова Н.С. квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова Н.С., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Егоров Н.С., в судебном заседании, согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, в содеянном раскаялся.

Защитник Акинтьева К.П. также поддержала ходатайство потерпевшей, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Егорова Н.С., в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Гулевский И.А. с учетом требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей Ю.А. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Егоров Н.С. ранее не судим, а следовательно обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ч.1, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-553/15 в отношении Егорова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Егорову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: ***

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько