Дело № 2-2835/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи А.П.Шамсетдиновой,
при секретаре Циунель Е.С.,
с участием истца Лебединцева А.В.,
представителя ответчика: адвоката ФИО4, представившей удостоверение ... и ордер серии 012 ... от < дата >,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебединцева А.В. к Набиеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лебединцева А.В. обратился в суд с иском к Набиеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что < дата > истец передал ответчику денежную сумму в размере ... руб., которую ответчик обязался вернуть истцу в срок < дата > До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере ... руб. не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчикаНабиева Р.Р. в пользу истца Лебединцева А.В. ... руб. - сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб., судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб.
В судебном заседании истец Лебединцев А.В. поддержал требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Набиев Р.Р. в судебное заседание не явился, почтовые извещения возвращаются с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Набиева Р.Р. с участием представителя ответчика - адвоката, назначенного в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель ответчика - адвокат ФИО4 - исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу названной нормы лицо вправе обратиться в суд в целях: защиты своего нарушенного права; защиты нарушенных прав других лиц (в случаях, предусмотренных законом); защиты прав и интересов организаций, государства и общества; оспаривания им прав других лиц и государства; защиты любого охраняемого законом интереса (в т.ч. и неимущественного характера, например, чести, достоинства, деловой репутации).
В соответствии со статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно имеющейся расписке от < дата > ответчик получил от истца денежную сумму в размере ... руб., которую обязался вернуть Лебединцева А.В. в срок до < дата > Денежные средства не возвращены истцу до настоящего времени. Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств со стороны ответчика не представлено.
Указанный договор займа соответствует требованиям статей 160, 808 Гражданского кодекса РФ.
Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.
Критически оценивая доводы ответчика, суд считает требования истца о возврате суммы долга обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, сумма долга в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Изучив представленный расчет цены иска, суд находит его составленным верно и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд с учетом принципов разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░