Решение по делу № 2-1262/2019 ~ М-904/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-1262/2019

УИД № 42RS0002-01-2019-001386-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

13 июня 2019 года

дело по иску АКБ «НМБ» ОАО к Корчагину А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «НМБ» ОАО обратилось в суд с иском к Корчагину А.В. о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и должником Корчагиным А.В.был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором (заявлением-офертой) Банк перечисляет сумму кредита в размере 140000 руб. на счет клиента. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 17 % годовых.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ года Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При передаче кредитных досье был утерян кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на имя Корчагина А.В.

Выдачу кредита подтверждает дубликат мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г. о выдаче суммы в размере 140000 руб., а также выписка по счету о погашении задолженности по основному долгу и процентам.

Ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита. Последний платеж в счет погашения задолженности ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. Банком была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. было возвращено заявление о вынесении судебного приказа, т.к. в материалах дела отсутствует копия кредитного договора. Суд установил, что имеется спор о праве.

Денежные средства в счет погашения задолженности на дату предъявления иска в счет погашения кредита не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженности основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 128154 руб. 31 коп.

Просит взыскать в пользу АКБ НМБ ОАО, в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», с ответчика Корчагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца <адрес> задолженность основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 128154,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Корчагин А.В. не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное возражение, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. заключен кредитный договор № согласно условиям, которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 140000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., из расчета 17% годовых.

Согласно мемориального ордера обязательства банком выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 140000 рублей перечислены на счет Корчагина А.В (л.д.8).

Согласно выписке по счету Корчагин А.В. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3907,75 руб.

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по основному долгу ответчика по кредитному договору составила 128154,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. на имя Корчагина А.В. направлена претензия с требованием возврата задолженности по основному долгу в размере 128154,30 руб., процентам 10521 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. заявление АКБ «НМБ» ОАО о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Корчагина А.В. возвращено.

Корчагиным А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении его последствий.

В силу положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 вышеуказанного Постановления от 29 сентября 2015 года N 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку погашение предоставленного ответчику кредита должно производиться ежемесячно, то срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Рассматривая исковые требования за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку в материалы дела не представлен кредитный договор, график погашения задолженности, подтверждающий срок возврата каждой части кредита и дату ежемесячного платежа. Суд не может определить размер задолженности в указанный период.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Поскольку в иске отказано, то судебные расходы не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АКБ «НМБ» ОАО к Корчагину А.В. о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.06.2019 г.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин