Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-964/2020 ~ М-828/2020 от 02.07.2020

       Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г.о.Чапаевск                                                                                                    17 июля 2020 года

      Самарской области

      Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием административного истца – представителя ОМВД России по г.<Данные изъяты> Ереминой ФИО7, прокурора – Прудникова ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-964/19 по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск к Барабанову ФИО9 о продлении административного надзора,-

    У С Т А Н О В И Л:

           И.о.начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск обратился в городской суд с административным исковым заявлением к Барабанову ФИО10 о продлении административного надзора.

      В судебном заседании представитель административного истца - Еремина Е.А., административное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что на профилактическом учете в ОМВД России <Данные изъяты> состоит Барабанов ФИО11, который <Дата обезличена> был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. <Дата обезличена> судебным решением в отношении Барабанова А.А. был установлен административный надзор на срок <Данные изъяты>, установлены ограничения: <Данные изъяты>.

       По месту жительства Барабанов А.А. характеризуется удовлетворительно, работает в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <Адрес обезличен>», состоит на учете в ОМВД России по г.о.Чапаевск, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Известно, что он неоднократно судим. На профилактические беседы реагирует посредственно, привлекался к административной ответственности. Просила продлить Барабанову А.А. административный надзор на <Данные изъяты> - до                    <Дата обезличена>, дополнив ранее установленные административные ограничения: <Данные изъяты>.

      Административный ответчик – Барабанов ФИО12, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против продления администартивного надзора и установления дополнительных ограничений не возражал.

       Прокурор – Прудников А.Н., просил административное исковое заявление удовлетворить, поскольку основания наличествуют.

       Заинтересованное лицо - представитель администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

       Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск к Барабанову ФИО13 о продлении административного надзора подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных доказательств.

       Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, усматривается, что Барабанов ФИО14 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. (л.д. 4).

       Согласно Свидетельству <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о регистрации по месту пребывания известно, что Барабанов ФИО15, <Дата обезличена> года рожджения, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 5).

        В соответствии с приговором от <Дата обезличена> <Данные изъяты> суда Барабанов ФИО16 был признан виновным и осужден по <Данные изъяты>. (л.д. 6 - 9).

        Аналогичное усматривается из других приговоров об осуждении ФИО3: приговора от <Дата обезличена> годв <Данные изъяты> суда по <Данные изъяты> РФ (л.д. 10 - 12); приговора от <Дата обезличена> <Данные изъяты> суда по <Данные изъяты> УК РФ (л.д. 15 - 18).

        В соответствии с Решением от <Дата обезличена> <Данные изъяты> суда Барабанову ФИО17 установлен административный надзор на срок в <Данные изъяты>, установлены ограничения. (л.д. 19).

<Дата обезличена> Барабанов А.А. был привлечен к административной ответственности по <Данные изъяты> КоАП РФ. (л.д. 24, 25); <Дата обезличена> Барабанов А.А. был привлечен к административной ответственности по <Данные изъяты> КоАП РФ. (л.д. 26, 27);                         <Дата обезличена> постановлением должностного лица - <Данные изъяты>, Барабанов А.А. был привлечен к административной ответственности по <Данные изъяты>. (л.д. 28 - 29, 30).

        Согласно справке (без даты) <Данные изъяты>» Барабанов А.А. состоял на диспансерном наблюдении с                   <Дата обезличена>, диагноз: «<Данные изъяты>», <Дата обезличена> - снят с выздоровлением. (л.д. 31)

       Согласно справке от <Дата обезличена> ГБУЗ <Адрес обезличен> <Данные изъяты> диспансер Барабанов А.А. за психиатрической помощью в <Данные изъяты> не обращался, на динамическом учете не состоит. (л.д. 32).

        В сответствии с характеристикой от <Дата обезличена> УУП и ПДН О МВД России по г.о.Чапаевск Барабанов А.А. по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>, характеризуется удовлетворительно, работает в <Данные изъяты>», состоит на учете в ОМВД России по г.о.Чапаевск, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Жалоб в ОМВД России по г.о.Чапаевск на его поведение от соседей не поступало. На профилактическую работу реагирует посредственно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. (л.д. 33).

       Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

       Так, согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от <Дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может продлить срок административного надзора, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

       В судебном заседании установлено, что Барабанов А.А. <Дата обезличена> был освобожден от отбывания уголовного наказания, и ему судом был установлен <Дата обезличена> административный надзор на <Данные изъяты>. Установлено, что Барабанов А.А. в <Дата обезличена> году дважды, а в <Дата обезличена> году один раз привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства позволяют применить в отношении него более строгие санкции в виде продления срока административного надзора на <Данные изъяты> – по <Дата обезличена>, с дополнением ранее установленных ограничений. (начало срока действия административного надзора с <Дата обезличена>).

Таким образом, суд считает, административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск к Барабанову ФИО18 о продлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

    Р Е Ш И Л:

       Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск к Барабанову ФИО19 о продлении административного надзора – удовлетворить.

       Продлить Барабанову ФИО20, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> срок административного надзора на <Данные изъяты>, то есть по <Дата обезличена> включительно.

       Дополнить Барабанову ФИО21 ранее установление административные ограничения, а именно:

    - <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                          Овсянников С.В.

                                                                                                                                                             Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в административном деле <Номер обезличен>а-964/20

УИД <Номер обезличен>