Решение по делу № 2-814/2013 от 27.06.2013

Дело № 2-814/2013                                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» июля 2013 года                                            г. Гуково, Ростовская область                                         

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе:

     председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,

     при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Никулиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Гуково в интересах Василенко С.П. к Открытому     акционерному обществу «Шахта Восточная» о взыскании начисленного единовременного пособия в счет компенсации морального вреда,     

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах Василенко С.П., ссылаясь на то, что он 28 лет 3 месяца работал на подземных работах в условиях воздействия неблагоприятных производственных факторов, в том числе с 01.09.2007 по 25.02.2013 у ответчика. В период работы у ответчика ему установлено профессиональное заболевание - «<данные изъяты>», что подтверждается актом о случае профессионального заболевания № от 13.02.2013. В период работы у ответчика заключением МСЭ ему установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности и третья группа инвалидности, что подтверждается справками МСЭ от 25.02.2013. Ответчик в соответствии с приказом № от 20.05.2013 назначил Василенко С.П. в счет компенсации морального вреда в связи с установлением профессионального заболевания единовременное пособие в сумме <данные изъяты> руб., которое до настоящего времени не выплачено. Действуя на основании ст. 45 ГПК РФ в защиту нарушенных социальных прав Василенко С.П., прокурор г. Гуково просит суд взыскать с ответчика в пользу Василенко С.П. сумму начисленного, но не выплаченного единовременного пособия в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

      Помощник прокурора г.Гуково Никулина Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

     Истец Василенко С.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

      Выслушав помощника прокурора г.Гуково Никулину Ю.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Установлено, что истец Василенко С.П. на протяжении 28 лет 03 месяцев отработал на подземных работах в условиях воздействия неблагоприятных производственных факторов, в том числе с 01.09.2007 по 25.02.2013 у ответчика.

      В период работы у ответчика истцу установлено профессиональное заболевание - «<данные изъяты>», что подтверждается актом о случае профессионального заболевания № 13.02.2013. (л.д.8-9)

      Заключением МСЭ от 25.02.2013 ему установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности и третья группа инвалидности, что подтверждается справками МСЭ от 04.03.2013. (л.д.11)

      Ответчик в соответствии с приказом № от 04.06.2013 назначил Василенко С.П. в счет компенсации морального вреда в связи с установлением профессионального заболевания единовременное пособие в сумме <данные изъяты> руб., которое до настоящего времени не выплачено.

      Филиалом № 26 ГУ РРО ФСС РФ истцу назначены ежемесячные страховые выплаты, а также единовременная страховая выплата.

      Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 20.06.1996 года № 81-ФЗ «О государственном регулировании добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ) предусмотрено, что социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, соглашениями, коллективными договорами за счет средств этих организаций.

      Пунктом 9.3 раздела 9 Дополнений и изменений к Коллективному договору по вопросам труда и социальных гарантий на 2007-2009гг. от 01.10.2010 года предусмотрено следующее: «В случае установления впервые работнику, занятому в организации, утраты профтрудоспособности вследствие производственной травмы, в результате несчастного случая на производстве во время работы в организации, или профессионального заболевания, приобретенного во время работы в организации, в счет возмещения морального вреда работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации)».

     Назначенное в соответствии с приказом по ОАО «Шахта «Восточная» № от 20.05.2013 ответчиком единовременное пособие в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени истцу не выплачено.

     То есть с учетом вышеуказанных положений соглашения и договора, работодатель взял на себя обязательство возмещения морального вреда в добровольном порядке.

     При таких обстоятельствах сумма единовременного пособия в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

    Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением неимущественного характера, в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ и п.п.3. п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.08.2013.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░░