Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-68/2017 ~ М-274/2017 от 30.01.2017

Категория №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Красноярск                      03 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к Черкасову А.С. расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Черкасова А.С. в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору в размере 627 190 руб. 72 коп., расторгнуть кредитный договор № от 04.09.2015г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 471 руб. 91 коп.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщику Черкасову А.С. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) предоставил кредит в сумме 500 000 рублей сроком пользования кредитом с даты фактического предоставления кредита 60 месяцев, то есть до 04.09.2020 года. Кредит в сумме 500 000 рублей зачислен на счет ответчика, №. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время Черкасов А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Черкасова А.С. перед АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) в период с 04.09.2015г. по 22.11.2016г. составляет 627 190 руб. 72 коп., а именно: просроченный основной долг 487631 руб. 98коп.; начисленные проценты 125 825 руб. 73 коп., неустойка 13733 руб. 01 коп.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд полагает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Размер государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций составляет 6 000 рублей. Истцом при подачи искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9471 руб. 91 коп. за требования имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом государственная пошлина за требование о расторжении кредитного договора не оплачена. Между тем, при подаче заявления о расторжении кредитного договора должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления неимущественного характера. Из искового заявления усматривается, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) предъявлены требования о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора. Между тем, в материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату государственной пошлины только за требования имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору.Учитывая, что законные основания для освобождения истца от уплаты госпошлины в оставшейся части не усматриваются, ходатайство о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты госпошлины не заявлено, то истец должен оплатить госпошлину, определенную в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления неимущественного характера для юридических лиц, т.е. в размере 6 000 рублей, о чем представить в суд квитанцию. Изложенные обстоятельства препятствуют решению вопроса о принятии искового заявления к производству Ленинского районного суда г. Красноярска, поскольку заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статье 131, 132 ГПК РФ, что является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к Черкасову А.С. расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения.Известить истца о необходимости устранить в срок до 28 февраля 2017 года указанные недостатки и разъяснить, что в случае если в установленный срок недостатки не будут исправлены, считать его не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными документами. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.Судья:    Т.А. Доро