Определение по делу № 2-3668/2021 ~ М-3374/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-3668/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 год                       г. Балашиха

            Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием истца Абрамычева А.В., представителя истца Барыкина А.А.,

при секретаре Гордеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамычева Александра Владимировича к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании организовать и оплатить восстановительный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Абрамычев А.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании организовать и оплатить восстановительный ремонт.

Просит суд обязать САО «РЕСО-Гарантия» организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № на СТОА официального дилера.

Истец Абрамычев А.В. в судебном заседании против направления гражданского дела по подсудности возражал.

Представитель истца Барыкин А.А. в судебном заседании против направления гражданского дела по подсудности возражал.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что настоящий иск подан по месту жительства истца на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, со ссылкой на то, что правоотношения между истцом и ответчиком в лице САО «РЕСО-Гарантия» регулируются не только нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности", но и Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", в связи с чем, истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний частей 1 и 2 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В материалы дела представлена копия свидетельства № о регистрации по месту пребывания, согласно которому Абрамычев Александр Владимирович зарегистрирован временно по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 18 августа 2021 года по 17 августа 2022 года.

Однако, согласно выписке из домовой книги от 30 сентября 2021 года, представленной Железнодорожненским филиалом МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», по адресу: <адрес> Абрамычев Александр Владимирович не зарегистрирован.

Согласно документам, имеющимся в материалах дела (копии доверенности №, копии паспорта на имя Абрамычева А.В. №, копии паспорта транспортного средства, материалов выплатного дела, справки о ДТП), истец Абрамычев Александр Владимирович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Кроме этого, ранее по факту данного ДПТ истец Абрамычев А.В. уже обращался с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в Раменский городской суд Московской области

Таким образом, настоящий иск был принят с нарушением правила подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Абрамычева Александра Владимировича к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании организовать и оплатить восстановительный ремонт передать для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                      Е.В. Артемова