Решение по делу № 2-1279/2012 ~ М-1204/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-1279\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Апанасенковой Г.В.,

с участием представителя истца и третьего лица Касымовой Е.А.,

ответчика Слизкого Р.Д., ответчика Слизкой Н.Ф. и ее представителя Судомойкиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 14 сентября 2012 года дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Слизкому Р.Д., Слизкой Н.Ф., Слизкому В.Р., Слизкому Д.Р.

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление),

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с мая 2011 года по май 2012 года включительно в размере __.__.__ руб. В обоснование своих требований указал, что ОАО «Коми энергосбытовая компания», действуя в рамках агентского договора №__ от __.__.__, заключенного с ООО «Тепловая компания» производит начисление и сбор платежей с потребителей коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), проводит необходимую работу по взысканию задолженности с потребителей путем проведения претензионно-исковой работы, включая требование задолженности перед ООО «Тепловая компания» за период с сентября 2009 года по апрель 2011 года включительно. За период с мая 2011 года по май 2012 года включительно ответчикам, проживающим в жилом помещении, расположенном по адресу: город Инта, ____, предоставлялись коммунальные услуги (отопление). По состоянию на __.__.__ из-за несвоевременной оплаты услуг у должника образовалась задолженность в сумме __.__.__ руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца – ОАО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Тепловая компания» Касымова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила о возможности взыскания задолженности с ответчиков соответствующих долях с учетом установленного в судебном заседании факта непроживания Слизкой Н.Ф., Слизкого В.Р., Слизкого Д.Р., ФИО2 по ____.

Извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики Слизкий Д.Р., в письменном заявлении просивший о рассмотрении судебного заседания в его отсутствие, а также Слизкий В.Р. в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителя истца и третьего лица Касымову Е.А., настаивавшую на иске, ответчиков Слизкого Д.Р., Слизкую Н.Ф. и ее представителя Судомойкину З.В., признавших исковые требования с учетом возложения на ответчиков обязанности заплатить долг в следующих долях: на Слизкого Р.Д. и Слизкую Н.Ф. – по __.__.__ руб. на каждого, на Слизкого В.Р. – __.__.__ руб., на Слизкого Д.Р. __.__.__ руб., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из копии поквартирной карточки и пояснений ответчиков судом установлено, что нанимателем квартиры после выезда в другое место проживания ФИО1 (отца Слизкого Р.Д.) __.__.__ стал Слизкий Р.Д., который вместе с членами его семьи (Слизкая Н.Ф.- супруга, Слизкий В.Р., Слизкий Д.Р., ФИО2 – сыновья) числятся зарегистрироваными в ____, все не позднее __.__.__ г. (л.д.10-11).

Посредством пояснений ответчиков в совокупности с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 установлено, что с __.__.__ Слизкая Н.Ф. вместе с сыновьями Слизким В.Р., Слизким Д.Р. и ФИО2 в ____ перестали проживать в связи с тем, что между Слизким Р.Д. и Слизкой Н.Ф. фактически были прекращены брачные отношения, Слизкий Р.Д. и Слизкая Н.Ф. перестали вести совместное хозяйство и жить одной семьей. Слизкий Р.Д. не чинил препятствий проживания в данной квартире Слизкой Н.Ф. и сыновьям. Слизкая Н.Ф. по собственной инициативе покинула данное место проживания с тремя сыновьями, с которыми перешла жить на съемные квартиры, с __.__.__ они проживали по ____, далее с __.__.__ по настоящее время –по ____. Из квартиры ____ Слизкая Н.Ф. и три сына Слизкий В.Р., Слизкий Д.Р. и ФИО2 до сих пор не выписываются, поскольку другого жилья, где можно было бы зарегистрироваться они не имеют.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно представленных выписки из лицевого счёта ____, детализированного отчета по лицевому счету №__, расчету истца начисленных сумм за период с мая 2011 года по май 2012 года включительно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления) за указанный период по указанному адресу составляет __.__.__

Сумму задолженности за отопление за период с мая 2011 года по май 2012 ответчики не оспаривают. Доводов, свидетельствующих, что в период, за которые образовалась задолженность, в ____ не оказывались услуги по отоплению, либо оказывались ненадлежащего качества ответчики суду не представляли.

В силу положений ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. До настоящего времени указанный договор не расторгнут.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно содержанию п. п. 54, 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги по отоплению и на общедомовые нужды перерасчету не подлежит.

Таким образом, факт непроживания членов семьи нанимателя Слизкого Р.Д. - Слизкой Н.Ф., Слизкого В.Р., Слизкого Д.Р., ФИО2 в жилом помещении по ____ в период с __.__.__ по настоящее время не указывает на отсутствие у них как дееспособных членов семьи нанимателя обязанности оплачивать предоставленную по указанному адресу коммунальную услугу в виде отопления.

Требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению с совершеннолетних граждан, зарегистрированных в ____ подлежат удовлетворению.

Согласно актовым записям, зарегистрированный __.__.__ брак между Слизким Р.Д. и Слизкой Н.Ф., __.__.__ был расторгнут. Судом установлено, что проживание Слизкая Н.Ф., Слизкий В.Р., Слизкий Д.Р., ФИО2 перестали проживать по рассматриваемому адресу с __.__.__, с этой же даты прекратились семейные отношения между супругами Слизким Р.Д. и Слизкой Н.Ф.

Пунктом 1 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно его супруг, дети, а также родители данного нанимателя.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вышеуказанными нормативными актами определено, что члены семьи нанимателя квартиры несут солидарную ответственность по оплате ЖКУ только в случае совместного проживания с нанимателем в квартире и пользования жилищно-коммунальными услугами.

Непроживание ответчиков по месту регистрации по закону не освобождает их от обязанности производить оплату за отопление, приходящуюся на их долю, поэтому суд производит расчет подлежащих ко взысканию сумм с ответчиков в следующем долевом порядке.

Исходя из того, что Слизкому Д.Р. исполнилось __.__.__ лет __.__.__, то долг в сумме __.__.__ руб., возникший согласно выписке из лицевого счета по рассматриваемому адресу в связи с неуплатой ежемесячных платежей по отоплению начиная с __.__.__, следует разделить на пять равных частей приходящихся на 5 зарегистрированных в данной квартире граждан (Слизкого Р.Д., Слизкую Н.Ф., Слизкого В.Р., Слизкого Д.Р., ФИО2,__.__.__ г.р.) и полученный при этом размер 1/5 доли __.__.__ следует отнести на совершеннолетних до __.__.__ Слизкого Р.Д., Слизкую Н.Ф., Слизкого В.Р. в следующем порядке: на брата несовершеннолетних Слизкого Д.Р. и ФИО2 - Слизкого В.Р. __.__.__ руб., на родителей этих же несовершеннолетних – Слизкого Р.Д. и Слизкую Н.Ф. на каждого по __.__.__

Задолженность за отопление за период с мая 2011 по май 2012 за исключением уже распределенной суммы долга в размере __.__.__ руб. составит __.__.__

1/5 от __.__.__ руб. составит __.__.__ руб., что будет приходиться на каждого из семьи ФИО7 за период с мая 2011 по май 2012.

__.__.__ руб. : 2 = __.__.__. (размер доли приходящийся на каждого из родителей за несовершеннолетнего ФИО2), т.е. на Слизкого Р.Д. и на Слизкую Н.Ф. на каждого следует отнести по __.__.__ руб. при том, что на Слизкого В.Р. и Слизкого Д.Р. на каждого приходится по __.__.__ руб.

Таким образом, взыскиваемую истцом задолженность за отопление в сумме __.__.__ руб. следует распределить между ответчиками следующим образом: на Слизкого Р.Д. и Слизкую Н.Ф. – на каждого по __.__.__ руб. __.__.__ на Слизкого В.Р. – __.__.__ руб. __.__.__ на Слизкого Д.Р. - __.__.__ руб.

__.__.__ между ОАО «Коми энергосбытовая компания», именуемое в дальнейшем Агент и ООО «Тепловая компания» заключен агентский договор №__, в соответствии с которым Агент обязуется по поручению от имени и за счет Принципала осуществлять юридические и иные действия по выполнению сбора денежных средств от Абонентов за предоставленные услуги, начисление, то есть расчет потребленных Абонентами услуг (л.д.14-17), в связи с чем, суд находит возможным взыскать с ответчиков в установленных долях задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) на счет ОАО «Коми энергосбытовая компания».

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, размер которой определяется пропорционально взысканным с каждого ответчика суммам.

Платежным поручением от __.__.__ уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере __.__.__ руб. (л.д. 6).

Всего размер требований истца составил __.__.__ руб., размер госпошлины, которая подлежала уплате истцом при подаче искового заявления составляет __.__.__ руб. Представителем истца недоплачена госпошлина в размере __.__.__

В связи с этим на счет ООО «Тепловая компания» подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в следующем размере, со Слизкого Р.Д. и Слизкой Н.Ф. с каждого по __.__.__ руб. (__.__.__ со Слизкого В.Р. -__.__.__ руб. (__.__.__ со Слизкого Д.Р. – __.__.__ руб. (__.__.__

В пользу местного бюджета с ответчиков необходимо взыскать госпошлину в следующих размерах: со Слизкого Р.Д. и Слизкой Н.Ф. с каждого по __.__.__ руб. __.__.__ со Слизкого В.Р. - __.__.__ руб. (__.__.__ со Слизкого Д.Р. – __.__.__

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с мая 2011 года по май 2012 года включительно со Слизкого Р.Д., __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по ____ в сумме __.__.__ руб., со Слизкой Н.Ф., __.__.__ г.р., уроженки ____, зарегистрированной по ____ в сумме __.__.__ руб., со Слизкого В.Р., __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по ____ в сумме __.__.__ руб., со Слизкого Д.Р., __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по ____ в сумме __.__.__ руб.

Взыскать на счет Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» №__ в Интинском ОСБ №__, к/с 30101810400000000640, ИНН 1104012362, КПП 110401001, БИК 048702640 Коми ОСБ №__ ____ государственную пошлину со Слизкого Р.Д., __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по ____ в сумме __.__.__ руб., со Слизкой Н.Ф., __.__.__ г.р., уроженки ____, зарегистрированной по ____ в сумме __.__.__ руб., со Слизкого В.Р., __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по ____ в сумме ____ руб., со Слизкого Д.Р., __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по ____ в сумме __.__.__ руб.

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину со Слизкого Р.Д., __.__.__ г.р., уроженца ____ ____, зарегистрированного по ____ в сумме __.__.__ руб., со Слизкой Н.Ф., __.__.__ г.р., уроженки ____, зарегистрированной по ____ в сумме __.__.__ руб., со Слизкого В.Р., __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по ____ в сумме __.__.__ руб., со Слизкого Д.Р., __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по ____ в сумме __.__.__ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Е.В. Шевченко

<....>

<....>