ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Рыжих Е.В.,
при секретаре судебного заседания Буряковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 АВГУСТА 2015 года гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что между истцом и ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки металлопродукции на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства обязался отвечать перед ФИО10» за исполнение ФИО11» всех своих обязательств по указанному договору. Продукция по договору поставки ФИО9» не оплачена. В связи с этим истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
В судебном заседании представитель истца ФИО12» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела..
Третье лицо ФИО13», будучи надлежащим образом извещено о времени и мете рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14» (Поставщик) и ФИО15Покупатель) был заключен договор поставки №№, согласно которому Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель - принять и оплатить металлопродукцию (Продукция). Наименование, количество, цена Продукции согласовываются сторонами в накладных на продукцию, являющихся приложениями к указанному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16» (покупатель), ФИО17» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № №/П, по условиям которого ФИО2 обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая: возврат основного долга, возмещение начисленных кредитором пеней за несвоевременную оплату товара, возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение начисленных кредитором процентов за пользование коммерческим кредитом согласно условиям договора.
ФИО18» поставило ФИО19» металлопродукцию на общую сумму <данные изъяты> рублей. Факт поставки истцом товара на указанную сумму, а также принятие данного товара уполномоченными лицами ответчика подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных.
Судом также установлено, что в предусмотренный договором срок покупатель свое обязательство по оплате металлоконструкции не выполнил и в настоящее время оплата не произведена.
В адрес ответчика и третьего лица истцом направлялись претензии о выплате денежных средств по договору поставки, которые были оставлены без удовлетворения.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 указанного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 4.3 договора поставки в случае просрочки внесения оплаты за поставленную продукцию, Покупатель обязан уплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,05 % от стоимости поставленной продукции за каждый день просрочки. Покупатель оплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом в течение 10 банковских дней с момента предъявления ему соответствующего требования Поставщиком.
В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа.
При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа.
В соответствии с п. 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно ст. 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Согласно пунктам 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из смысла указанных норм материального права, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности и подлежат взысканию в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом и определяет ко взысканию в пользу истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно пункту 4.4. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель обязан уплатить пеню в пользу Поставщика в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
Количество дней просрочки составляет 747 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ставка рефинансирования составляет 8,25%; таким образом подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца пеня за указанный период составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО20 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО21 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В.Рыжих
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Е.В.Рыжих