ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2018 года ......
Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Токарчук А. В.,
материалы дела об административном правонарушении в отношении Токарчук А. В., родившегося ......... в ......, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего по найму, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, пер. Бригадный, 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
......... примерно в 11 часов 00 минут Токарчук А.В., находясь около домовладения, расположенного по адресу: ......, в присутствии Сушко В.Н. и Лагуткина Г.В. выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Токарчук А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Токарчук А.В. в свершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ......1 от ........., рапортом полицейского ОППСП ПП ст. Галюгаевская О. Р. по ...... Родит В.В., заявлением Сушко В.Н., объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Токарчук А.В., объяснениями Сушко В.Н. и Лагуткина Г.В., не доверять которым у суда оснований не имеется, справкой на лицо, которые собраны в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Токарчук А.В., в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Токарчук А.В., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Токарчук А.В. суд признаёт в соответствии ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений.
С учётом обстоятельств совершения Токарчук А.В. административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Токарчук А. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут ..........
Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Миронюк